第四天共读底层逻辑

今天学习:如何赢得辩论,及普通人与优秀的人差距。

明白了什么是辩论,原来辩论是说给观众的,不辩对方的论点和论据。对方可以输,但不会服输。论点由论据和论证组成,只反驳对方的论证逻辑,十秒内解决语言冲突。而演讲高手不会辩论,只是善于谋篇布局,反而失去了十秒急智的功能。

优秀的人都是三步走:一,空杯心态,不轻易下结论。二,假设一验证一结论一调整,去解决问题。三,事实更可靠,去洞察本质。

今天这些内容,感想是,我从来不和人争,不去辩论,学了也不用。

第二个内容,我已经应用到英语单词识记中。把无限的词汇转化为134个模型。但是,再也找不到应用的场景。就像学会了屠龙术,却找不到龙。什么地方需要假设、验证、结论、调整呢?

我们都是被灌输知识的人,从一本书中,抄送到一个本子上,居然不会去应用。顺便说一下,第一天讲的三种对错观,熊太行也在他的《职场关系学》2019年2月17日的课上讲过,也不知道谁抄的谁,还是二位全是抄的别人的。在中国,找出原创者,特别费劲。都不说自己是抄袭别人的,本来抄也可以,一定要注明出处。

你可能感兴趣的:(第四天共读底层逻辑)