读纸质书和读手机上的电子书真的一样吗？

我一直以来认为读电子书和读纸质书是有区别的，因为自己喜欢读纸质书，电子书基本不读，但自己也从未质疑过两者是有什么本质上的区别，我也从未怀疑过读电子书的效果会差于读纸质书，对自己的选择，而仅仅是认为自己的习惯区别而已，于是在有些场合我也对很多人提出的这个问题，并没有做出二选一的主观判断，都以两者不分仲伯作为别人提问自己的回答。

但有一次我读到一位老文学评论家的文章，我对此的理解从此有了确定的答案，这位老文学批评家是读了一辈子的书，也对此问题做出了自己的看法，他就是作家雷达，还是老前辈们有见解，并且一针见血的指出两者的本质区别，让我从此可以明确我的选择并不是因为习惯，而是好与坏的潜意识判断。

这位老前辈说：读书需要“关机”，需要沉浸，需要专一，需要暂且的切断与外界的联系，进入一种类似于生命体验的状态，即是读消遣书，也要入乎其内，才能得其妙处。

这个“关机”一词才是读纸质书与读电子书的本质区别，只要上网，你就处在一个“接线员”状态，随叫随到是你的特征，这种环境你根本无法得到好的沉浸，所谓生命体验更谈不上，而且会不断的陷入到各种的链接中去，随着这些链接自己不自觉的走入了，以兴趣和好奇心而产生的迷宫，忘记你的初衷。

同时，在网上你还会不经意的获得大量的书单，我之前也在多篇文章中阐述书单的危害，因为书单是一群人的榜单，而不是你的“菜单”，每一个书单都是针对部分人，而不是全部的人，而且在商业环境中，很多书单背后是资本的运作，更多的是消费意识形态的包装和兴趣引导，读者的阅读方向被绑架，榜单变成“绑单”

而这些你一旦上网，一旦拿起手机，任何一个手机菜单窗口都会带有这种引导，书单是源自你的知识谱系，而不能是靠一些人的品味，一旦交叉就会打乱你的原有知识谱系的建立，非但不会给你在梳理知识上有所帮助，还会带来消极的危害。

自己读过一些电子书，我感觉两者的最大区别是记忆，纸质书的划线和圈点具体在哪个位置，自己很容易会找到，因为记忆存储在那本书大概多厚的位置上，它是一个形象化的记忆，而电子书却是一个简单的阿拉伯数字，这个数字我无法在今后使用圈点划线的重点部分内容时，能够准确而快速的把它们找出来，也许这仅仅是自己的个人主观意识，并不具有普遍性。

总之两者区别的争议还是蛮大的，也许就像一些老作家还喜欢用稿纸写文章一样，我认为他们用电脑和用稿纸的区别感受，类似于我们今天用读电子书和读纸质书的区别吧。

文：饼子