第一性原理

 实话说,这个课我听了不下7、8遍,还是有点听不太懂,但听了多遍至少理解几句话,聪明人在同一通道作经验知识积累,智慧人在经验中找到模型推出新的模型 。每一个行业的创新崛起无不是从一个通道到了另一通道,无一使用演绎的方法。

       我们以为我们自己在做理性决策 ,其实是我们的心智模式在做决策 ,那如何知道心智模式和我们的利益一致,我们头脑又有很多思维模式。那模式选择挑选是我们最重要的工作。那第一性原理是什么,是创建一种可依赖模型的模型。

     人的认知两种:眼睛见到事物,大脑对眼睛看到的加工。逻辑形式也分为归纳法和演绎法两种。生活中我们99%用归纳法,演绎法对理性思维的演绎,要用认知更高,我们大脑默认归纳法。休谟提出归纳法谬误。即使所有前提正确,但结论也可以是错误,只能得出概率性趋势。也就是归纳法依赖—我们头脑中连续性假设,但生活中非连续性假设,我们人类的知识在逻辑上无法证明。且人类决策习惯于依赖某件事确实发生了基础上。出现不确定的结果就是我们大脑就无法选择。

     那是否演绎法更合理?演绎法的逻辑是前提正确,结论就一定正确。演绎法要想结论正确,就要保证前提有效,如果前提来自于更高链条的三段论的结论,这样你的结论才会正确。你怎么保证更高链条结论正确,只有来自于更高高链条结论。这个不能无限倒推,这个自确定的原起点,也是-天然真实的推理的基石-,就是我们唯一正确的推理,找到人类知识原起点---第一性原理

    第一性原理:理念论、简一律、第一因。

   理念论:你眼见的都是虚像。本体是找到事物后面铁定的不可分割完整的,决定事物前面假象背后运行的东西。第一性原理就是找到事物背后不变的理念 ,事物背后支配的理念。把具体现象抽离,得到一个抽像总结。例如,牛顿F=MA解决所有问题背后的原理,--引发工业革命,科学革命。

   简一律:追究终极原则。任何复杂经济系统归纳为简单的,简单就是坚实和美。达尔文进化论用了四个字解决37亿的物种演化问题—自然选择。简一律不是现象层面减法,而是做除法。聪明人做减法,智慧人做除法。

    第一因:必须是动力因。第一性原理就找到支配事物运动的发动机。找到自变量,因变量就出来了。    

    听完课终于明白普通人与智慧人之间的差异 。我们还在用老思维方式学习,还在为信息时代知识大爆炸焦虑时,智者提出就是学习事物背后的逻辑。第一性原理对我们工作影响是找到公理,从公理出发找到结论。

     思考下我工作背后的第一性原理,肯定还不能完善,我相信非连续性:

    任务事物的发展一定程度必须衰减,而产生另一个新通道。在原有通道上成长靠知识经验的积累,在新的通道是学习经验背后的模型。我的经验主要来自于原有核算岗位和财务经理岗位上的积累,我想要更大发展,接受更高的挑战,发挥更大的作用,就需要跳出原来的积累思考财务的本质。财务本质以为就是反馈经营业绩,提供数据分析,以协助领导分析决策。什么才是对领导有用的数据,面对产品,面对市场,面对客户的信息才是有用的信息。用财务业务一体化去减轻财务基础核算的工作量,把财务重点工作放在有价值增长的环节。在业务前线支持业务(如合同价格谈判,合同签字时条款,付款时间条款的选择),在月末数据及时反馈分析(这个月经营成果与计划相比,与对手相比差异,行业的增长,我们增长,我们客户的增长,我们哪些地方还能有提升,公司核心就是满足客户的产品需求,在关键环节配置足够资源 )。跳出财务来看财务,紧跟前沿,不被时代淘汰

你可能感兴趣的:(第一性原理)