改编应有度

一般来说，都是阿加莎的小说出版先红，有了热度再改编为电影。但从网上评论来看，《控方证人》次序正好相反，应该是电影成为经典，然后带动小说成名。很多网友甚至只知电影，不知小说。

作为短篇小说集中的一篇，显然不如诸如《无人生还》等这样的单行本更让人印象深刻。但短有短的好处，那就是人物少，关系简单，这样铺垫少情节紧凑，结局的反转才更出乎意料。

小说的结尾反转设定，也许现在被各侦探题材影视剧致敬太多，而显得悬念不足，但这毕竟是30年代的作品。而围绕着这个反转，50年代的电影将这部小说改编扩展成一部经典。

而BBC则在16年再次改编为电视剧，但相对于电影版只是补充细化人物不同，电视剧则“创新”地重构人物的历史，为人物的行为探求根源。

这种影视剧对小说的改编手法，似乎已经成为当下流俗套路。如果在这个过程中再增加角色，平添冲突，大三角，小三角，连环三角。这样一来，短篇小说也能抻成几十集的连续剧，书中人物的性格，剧中演员的演技，都已经不再重要。

但这样夹带私货的名作改编，估计连原作亲妈都不认识了。