蜀汉有诸葛亮，曹魏有司马懿，东吴是靠什么三分天下？

三国之所以能够维持在一段时间和平相处，背后有诸多原因，其中人的原因是绝对主导，在曹魏阵营，司马懿背后所代表的力量慢慢的掌控了曹魏的政权，而在蜀汉刘备死后，诸葛亮掌管大权，继续刘备匡复汉室的政治理想。那么东吴靠什么和其他两个阵营三分天下呢？

如果单纯的说是靠某个人掌控了整个局面，是不太确切的，前期曹魏阵营的司马懿权力还是非常小的，在曹操和曹丕，曹睿三个人掌控曹魏的时候。司马懿虽然拥有军权，但也不是一人之下，万人之上的。马家族真正掌控权力，是在高平陵之变以后的事情。某种意义上说，前期的曹魏还是靠着曹家人，后期才被司马家族夺权。

在蜀汉阵营，刘备在汉中称帝后，没过几年就死了，可以说三分天下正式形成没几年，背后真实掌控蜀汉的，实际上是诸葛亮，那边诸葛亮死后，他的继承人也是秉承着他的遗志继续在经营蜀汉，所以某种意义上，还是诸葛亮在掌控着全局。

在看一下东吴方面，孙权18岁的时候，继承了他父辈们打下来的江山。但是那个时候的孙权都没有成年，手下一大批能臣干将，对他基本都不恭敬，也不承认他的地位。最后在周瑜和张昭两个人极力支持下，才稳固了江东的局面。其实他们两个代表的是不同阵营的权利，一个是军权，一个是政权。周瑜死后分别经历了鲁肃，吕蒙，陆逊等人的接替。但是后期人才也凋零了，那个时候是如何来维持三国鼎立的局面呢？

如果单纯从武力，人才来说，江东应该早就灭亡才对。不过江东能够屹立如此之久，其实最大的原因，是士族。

吴、蜀、魏有一个特点都是相同的，那就是他们都不是世出，也就是说都不是士族中出来的，士族他们的职业就是以读书为职业，他们的追求就是做官，世世代代做官的家族，又被称为世族。这种制度有一个非常大的弊端，旺盛的世族，越到后面势力越大，从而形成可以威胁朝廷的力量，东汉组成的三大势力，第一是士族，第二次宦官阶层，第三就是外戚。这三方势力，都在夺权。所以才会爆发东汉末年，何进代表的外戚跟宦官集团火拼，最后袁绍代表的士族灭了宦官集团。

所以三国的天下就是谁瓜分到的士族力量够多，谁就能称霸天下。由于曹操刘备孙权他们都不是世族出身，所以也需要地方的豪强支持。三国三大阵营中，孙权方应该是最没有政治包袱的，孙权既没有想光复汉室的政治理想，也不认为曹操是奸贼，正所谓成则为王败者寇，靠的是自己的实力，这是孙权所信奉的，对于是否是继承汉，还是用武力夺来的，他不关心。所以孙权能够在三国中左右逢源，说的难听点就是一株墙头草，两面倒。所以孙权，是不忌讳用士族，而且用的是本地士族。

这样的话，本地士族的利益得到了巩固。自然会拥戴孙权，虽然说东吴能够得到巩固，人才方面是一大原因，但是这些人才背后都代表着当地的不同势力。

反观蜀汉，刘备一心要光复汉室，但是这些士族不是这样想的，他们要的是利益，本地的利益能够得到巩固。诸葛亮连年北伐，他需要人，需要钱，这些东西都是要从当地拿，诸葛亮是没有向东吴那样实行本地化运营。也是无法做到，因为诸葛亮本来就不相信蜀地的那些士族，如果权力被他们掌控，他们只会得过且过，根本不会管你什么政治理想，去实现匡复汉室，天下一统的理想。对刘备匡复汉室的政治理想，也是诸葛亮的一大政治包袱。

不过诸葛亮是一个治国的人才，所以才能在众多势力中平衡他们。曹魏后期的力量是由司马家族掌控的，司马家族代表的就是当地的士族。