本文由【区块链研习社】优质内容计划支持，更多关于区块链的深度好文，请点击[区块链研习社](http://www.jianshu.com/c/b17f09dc2831)
随着EOS主链上线日子的一点点逼近，关于EOS的消息也越来越多。BM也连续出面介绍EOS的最新进展。甚至传出了BM在主链上线后要离开EOS团队的传说，最后也被澄清为闹剧：
虽然各种消息漫天飞，无论是好是坏，在我看来只看到两点：
1）EOS的基本面依然没有变。
2）关注度越来越高。
所以，可以保持原来的判断，EOS的价值还是在爆发的前期。
热闹的节点竞争
最近关于EOS的新闻却悄悄地从BM身上转到了另外一个热点上：EOS的主节点。
大家都知道，在整个EOS生态中，会有21个主节点做为区块生产生者，另外还会产生100个备用的节点。而EOS将来会按照5%每年增发EOS 代币，也就是每年5000千万个EOS。当然，怎么分配这些EOS现在还没有具体的细则。
截止到2018年3月7日为止，已经在Block.One官方注册申请节点的候选单位已经有47个。
连老猫都公开参选了，可想而知这个EOS主节点意义非凡。
前几天一篇白话区块链的文章可谓火爆，因为文章末尾邀请了大家对目前中国区的几个比较有名气的节点进行了投票。结果如下（截止2018年3月23日）：
从结果来看，前三名分别是：EOS引力区，EOS联盟，EOS老猫。当然这个结果并不能说明什么，但是也在一定程度上代表了目前各个节点所受到的关注度。
连Thomas Cox也感受到了中国区的热情，并发文暗示节点是否分红还不能确定。
虽然这个表态让人多少有点点小失望，不过我们却可以看出来Block.One的想法，那就是：EOS节点不是简单地是个区块生产者，节点的价值不能依赖于奖励。那么，如果没有奖励谁又会那么努力地建立这个节点呢？
比特币之所以成功运行，除了他本身的分布式属性和加密属性外，很重要的一点就是它的激励层。也就是通过激励让系统自动存在足够的算力去维护网络的安全。这是一个非常巧妙的设计，虽然有点小问题，比如出现狂霸的问题，但是经过9年的市场验证，目前依然是全球共识最高的分布式网络。
另外一个例子就是IPFS，IPFS是非常好的文件存储系统，就是因为缺少激励层，所以发展一直不如所预期。而Filecoin的出现正是为了解决这个问题。
因此，激励是显而易见地重要。而Block.One却一直不鼓励分红，表面上看起来很奇怪，但是确实透露出官方的期望：要将EOS生态壮大！
我的理解：
虽然EOS白皮书的说法是每年系统增发的5%代币会奖励给21个主节点以及100个备用节点，但是这些奖励可能并不是简单地平均分配，因为如果那样的话就会产生不公平。因为每个节点收集到的EOS筹码是不一样的，但是分配到奖励一样多，可能这不是BM想看到的。
如果，按照EOS的多寡来分配奖励呢？那就会导致所有选票都投到了领先的节点上，因为那样更保险。最后肯定会出现头重脚轻。
所以，这里必须要在EOS数量上安排其他的评估指标。
那这个评估指标会是什么呢？
EOS的未来价值从什么地方体现呢？我想，最重要的一环就是生态是否完善。就好比苹果为什么能成为全球市值最高的公司？那就是因为其操作系统生态的强大，大部分做App开发的公司都几乎会第一选择开发苹果的App。这也就导致了越来越多用户使用这个系统，越来越多用户使用反过来又会进一步吸引更多App加入苹果阵营。
回到EOS，情况也是一样的，如果EOS要有更高的价值，那么必须将生态建设作为重中之重。
这样我们就好理解，为什么官方会不赞同以分红为目的的节点。因为：如果成为了节点，却只是通过系统的区块生产权以及奖励盈利，那基本上对整个系统的生态贡献是很少的。这样自然也就导出了一个可能的结果，那就是无论你有多少EOS筹码，如果节点不能帮助系统繁荣生态也最终不会受到欢迎！
那最后可能的情景将会是：这个21个节点，收集EOS筹码，EOS筹码也就是EOS软件上的带宽，存储资源。每一个EOS节点上要竞争的不是争夺打包权，而是看谁能在每个节点上提供资源并孵化更多的应用或者公链。而一旦优秀的应用或者公链孵化成功，那就会自行产生收益，同时系统产生5%的代币奖励更多部分是奖励给在EOS上开发的有潜力的项目以及对应的节点。
所以，如果你要投节点，而只是把这个当作一个赚取零花钱的手段就有点Low了。我们应该将这个节点投票当作一件非常严肃的事情来对待，因为，一不小心你投的节点上可能就会产生未来独角兽。比如，会不会在EOS上诞生一个“腾讯”？
当然，这里所有都是我本人的推测，可以说只是在这里瞎BB，完全没有参考意义。
那投票策略怎么定呢？
1）尽量将节点留在中国。也就是尽量投中国的节点申请者。这样做一来支持下中国同胞的利益，另外大部分EOS筹码都在中国和美国，所以中国的节点申请者成功的概率大。
2）目前中国比较热的三个节点申请者：EOS联盟，EOS引力区，EOS老猫。具体选择投谁大家自己斟酌。
我个人会投EOS联盟，理由：
1）团队有多个节点的成功运营经验。
2）我亲自和团队创始人深入交谈，团队的技术实力雄厚，并且有大量可落地项目对接。这才是最重要的，而不是做一个什么钱包之类的应用。
如果你也有兴趣支持EOS联盟，可以参考此链接：http://eos.ren/register.html?invite_id=L4mfO
从目前所有区块链基础链项目中，EOS是基础中的基础，你可以将EOS理解为承载公链的基础设施。而BM是唯一个将一个以上成功区块链项目落地的人。并且，在所有基础链中（不包含ETH）EOS是最快将上主网的项目。所有这些片段连在一起，未来宏伟蓝图已经若影若现。在我看来，如果EOS都无法最终落地，那真的区块链也没啥好玩的了，就乖乖买比特币吧，其他的都大大大概率全部归零。
区块链最重要的价值之一就是社区共识，这也是比特币的价值根基。EOS的社区建设估计是现在所有项目中最好（之一）的吧？
如果你有不同的意见或建议，欢迎指正交流。
Eric/2018.3.23