那些锁住我们的“父辈观点”

原创： Fred

上周，一位初中同学突然与我联系，请我帮忙给她妹妹介绍对象。沟通中我得知，她的妹妹，其实条件不错，硕士毕业，身高1.63米，相貌也不错，工作也是太原的公务员，可是37岁依然单身。当然我是没有可用的资源了，因为我的大学同学也都40岁左右了，而且有联系的也都大多不在太原。

按说她的征婚条件并不高，比她大1～10岁均可，可有过婚史，只要有份稳定工作，没孩子即可。可现实情况是，无论女找男，还是男找女，在这个年龄段，其实都是有点顾虑的。毕竟如果这个年龄还没有过婚史的人，很多在心理上其实是有些障碍的，很难再依靠“一见钟情”的冲动去陷入一段感情了。

再接着聊，这位同学就道出了一个隐情。也是我对这件事的一个观点，就是她的妈妈，可能很大程度上造就了个结果。妈妈在妹妹读大学的时候，严禁妹妹谈恋爱，要求她努力学习，拿奖学金。好像听起来也没那么恐怖，但我们再多扩展一些信息，也许就好理解了。这位同学在读研究生时，想出国留学。学医的，出国虽然会很辛苦，因为要重新读本科学位，而且很可能只能搞研究，但毕竟那会带给她完全不同的眼界。妈妈阻止了，“还没对象，出去晃啥？”这个同学还有个弟弟，也是研究生毕业，本打算进外企去找个好工作。妈妈也阻止了，硬是把他弄进了太原的一所职高，大概是去当老师了。

可能在很多人看来，放弃出国留在国内当医生，去学校当老师，也算是不错的职业道路了。但是别忘了，他们的人生本来是有另一种选择的，而且是那种可以彻底改变人一生的眼界和格局的选择。我的父辈大多出生于40年代～50年代初，他们很大比例上并没有接受过高等教育，更别提接触过现代化思想的冲击了。所以在父辈们在家庭话语权上还处于“控股”地位的时候，他们是很难提出或者允许子女去选择那些父母不了解的道路的。这个情况有点像罗永浩曾经批评的“穿牛仔裤就要去坐牢”的那种荒唐的论调。

可是，正是这种“父辈观点”，让我们在羽翼未丰的年纪，错失了追逐梦想的奔跑。等到我们意识到应该去勇敢的时候，也许已经错过了太多。我们的同龄人其实很多也有着和父辈完全相同的观点，男人的小富即安，原地打转，女人们过早放弃自我，张嘴闭嘴“我是没指望了，就靠我家孩子了”。这些话我30年前就听父辈讲过了。想想当年的父母错判了多少方向，就不难想象这一代父母又会让多少00后“输在起跑线上”了。

是的，我们面对已经老去的父辈，什么都不能说。我们因为父母有着“父母”这个头衔，而不敢说什么，也不能说什么，甚至是不舍得说什么。对于父母的观点，我们理解，我们尊重，只是觉得有些遗憾。

然而，更可怕的事情还不是父辈们限制了什么，而是我们限制了自己什么。因为，你真正想去追逐的事情，其实没有人能拦得住。真正能限制自己的，就是你自己的“眼界”。记得2010年底，回到我中学母校当老师的一位同学到北京交流学习。我们是20多年的好朋友，难得一聚，就聊了好久，我提到了打算从央企辞职，找个外企的想法。这个同学极力劝阻，似乎我即将陷入泥潭一样，我笑笑并没有更多解释。就在前些天，微信上提到这个事，这位老朋友说现在理解了。可是我听了却非常后怕，7年了，如果我错过这7年，我会错过什么样的人生？

李诞在十三邀里说过这样的话，他非常后悔当年没去读个名校，因为眼界这个东西，不是成年后能弥补的。这句话给我的震撼非常大。没错，当年我从央企辞职去外企，是为了开眼界；每天只睡3个小时，死磕MBA, 也是为了开眼界；后来裸辞出国，也是为了开眼界。我要实现的其实就一件事，彻底转变我的格局。打断父辈遗留给我的陈旧的观念链条，重塑一个新的起点。

虽然收效远不如少年时期，而且很难，真的很难，但我坚信，值得。