看到eos白皮书，看到一大串的黑子，看的都头大，那么，是不是有更好的理解方式呢？
其实，无论时代如何发展，区块链的资产也是一个产品，满足的也是用户体验，最终得到市场的认可，这就是一个不变的循环。
那么先从产品三问，来剖析eos是否是一个好产品
1.它提供的到底是什么服务?这个服务是强需求，还是弱需求?
2.它有能力控制一个完整的服务流程，并保证输出品质吗?
3.它拥有提供这个服务的核心能力，并不断提升核心能力吗?
EOS提供的到底是什么服务?这个服务是强需求，还是弱需求?
转账是，所有资产的应用的必然场景，就像我们用手机银行进行转账时，时效性很重要，只不过因为银行所限，当日即时转账的笔数和金额有限制，所以我们才认为用区块链去更加高效的提升资产转移的效率。
时效性，就是eos提供的核心服务。
应用了石墨烯技术的eos，1.5S的平均确认速度，以及理论上每秒能达到百万笔的交易数。当然现在BM能确定的是，每秒几千笔交易的速度，和理论上有些落差，这也是不确定性的一部分，用户体验决定了eos的价值。
那么它是不是强需求？再切换到我们的现实场景，如果你转账后，居然被提示转账失败了，你的用户体验一定非常糟糕，尤其是当我们急用钱的时候。转账的时效性是刚需，而且是世界级的刚需。
尤其是目前以太坊由于自身的限制，单位时间内的转账笔数有限，不仅容易造成网络拥堵，导致打包失败也就是转账失败的问题，还拉长了转账的确认时间，我们的时间和精力有限，本以为到账的交易，结果却发现转账失败，这就是大大降低了单位时间内的效率。
那么eos是不是能用石墨烯技术来解决这个问题呢？
1.交易确认时间是否是1.5s，交易处理笔数是否能至少达到上万笔的交易数
2.eos是不需要转账手续费，这点相比于以太坊，又是一个绝佳的体验。
EOS有能力控制一个完整的服务流程，并保证输出品质吗?
从产品的角度来分析，那就是整个的服务流程，就是要让用户的要求得到满足。
快是一切的核心，就像蔡文胜做的产品无论是美图秀秀还是美拍，对于速度的极致性要求，就是这个产品和别人不一样，用户是没有那么多心思去等待，让用户思考，就等于让打开用户的心理防御，这就不是一个好产品。
从这点看eos，目前虽然有应用在上面跑，但是那都是测试阶段，主网也就是整体的系统和配套的所有开发工具，会在今年6月1号正式公布。
作为一个被太多人关注的项目，尤其在国内，eos甚至成为了一种信仰，目前它的价格，很大程度上是基于网络共识的结果，也就是绝大多数人认为它还会继续涨，那么就会造成大量的人买入，然后像eos奶王吴郎那样，打死不卖。
这就意味着，eos跌不了太多，因为流动性有限，价格很容易上升。而从反面说，如果大众对eos的品质预期，得不到弥补的时候，就是大面积的崩盘，这也是风险点。
从实际来说，目前eos是否有能力控制一个完整的服务流程，并保证输出品质，这是要打上一个大问号。
EOS拥有提供这个服务的核心能力，并不断提升核心能力吗?
转账的时效性是服务的一点，整体的服务还是用户体验。那么无论如何，eos的团队都要想办法做的更好，因为他的对手很出色。
eos众筹是用以太坊，对标的也是它，而作为一个公链，eos和eth更像是一个此消彼长的对手，基于目前的理论数据层面，eos一旦出现，原来在eth上跑的应用，就可以重新在eos上跑，相当于微信原来只在苹果上应用，现在可以迁移到安卓上，那么问题就在于，eos是否是有足够的水平，去影响更多的用户来这个平台使用。
十倍好，是埃隆马斯克提出的一个核心点，也就是如果一个新的技术，没有比旧有的技术超过10倍好，那么用户很难形成习惯迁移。
例如，为了和谐交流，beechat横空出世，良好的操作和习惯的用户界面，让大家很容易形成用户转移，但是还有更重要的一点，beechat不需要科学上网，但是现在需要了，那么相比于传统世界的微信，和区块链世界常用的科学聊天工具 —— 电报telegram。
同样也适用于eos，如果eos的体验感没有远远超出eth的体验感，那么作为用户，作为应用的商家，为啥要迁移到eos上呢？
更何况由于eos是持有多少数额，就有多少的数据供给，这意味着商家必须要先买入eos，才能在上面写应用，这和eth是反着来，而这些所有的前
提，就是用户对于eos这个系统必须要认可。
由于现在区块链世界的公链非常多，你形成不了好的用户体验，用户就会立刻转移到能解决的公链上，哪个好用就用哪个，而对于应用型的厂家，也是如此，eos面临的挑战不小。
最后做个梳理：
1.eos提供的其中有一项服务是强需求，那就是时效性，但是是否能实现理论的数据，高效的且无手续费的做到，那么就是就会与用户的强需求形成匹配，从而占据市场。
2.eos不确定是否有能力控制一个完整的服务流程，并保证输出品质，因为主网还没有上线，目前的一切，都是基于网络共识的结果，也就是信仰，当有足够多的人积累了信仰，打死不卖eos时，流动性减小，价格自然也会上升，这也导致了eos很难跌太多。
但过度的预期，也会延伸出另一个反应，也就是一旦eos主网正式上线的时候，预期的理想与实际的呈现，不形成匹配的时候，市场就会展现出它的实际价格。
3.eos不确定是否拥有提供这个服务的核心能力，并不断提升核心能力。
如果不做到十倍好，用户很难形成习惯迁移，一个好的产品，就应该让用户能够习惯性的入手，就像苹果系列都采用触摸的方式，就是借助了人性的本能。
面对市场上这么多的公链以及对标的以太坊，一旦做不到十倍好的体验，那么替代是必然，对于用户而言，能不动脑就不动脑，哪个方便哪个来。
不论是互联网，还是区块链，每一个产品都需要和用户的满足感进行匹配，当我们从产品的视角去理解的时候，你就会感受到每一个产品是不是在用心的做事情。
但是，并不一定，一个优秀的区块链产品，就会上涨，一个渣渣的区块链产品，就会下跌，很可能是反过来的，都有可能。这中间的核心点，还是能不能引起大规模的网络共识，就像比特币，它的名声甚至超过区块链本身，俨然成为了一个收藏品，这些都是网络共识的结果。
总结：EOS仍然有很大的不确定性，但是从目前来看，它仍然是优质的区块链资产，尤其是在区块链蛮荒的时代，它背负了太多的信仰，需要有足够的能力去实现它。
从用户的角度，去理解区块链，会有全新的视角和全新的体验，区块链的世界，其实没那么复杂。
在此推荐得到APP上的《梁宁·产品30讲》，从产品的角度来理解区块链的世界。
期待下回，石头再次和你说。