捅一层窗户纸（续）

每隔一段时间，就会有一个话题引发不同价值的激烈对辩，到最后甚至都忘了起初辩论的到底是啥，火花四溅、情绪激荡，然后就发现这世上竟然有那么多和自己的认知完全相反的人，习惯自省的会重新认识自己的边界，而大部分人却是怀着情绪，将对方当做宣泄口和敌人。

价值是最主观的东西，以前是没机会对抗、辩论、争吵，如今互联网把所有人的价值都平铺开来摆放在所有人的眼前，发言又没什么成本，面对虚拟世界中自己不认识的网络中人，也没什么道德约束，可以尽情地说自己想说的话，宣泄自己在现实中积攒的情绪。

争吵大多数不是话题本身，而是现实负面情绪的集中爆发，但客观上也在加剧撕裂。前段时间的抗疫，这两天的前浪后浪，很明显，一个热词就能带动无数人裹挟私货的表达，每一种表达都是个体的认知，我觉得让所有人有表达的权利，这是好事情。

只不过，对抗背后蕴藏的深层原因是现实存在的社会问题，大家都在本能的为自己的利益做斗争。比如公平，这是个能挑动情绪的好词，可从我们对真实世界的感知来说，是人人努力也仅能做到相对公平的局面。

因为天地不仁，天道就是不会对任何概念理论有所偏爱，万类竞自由就好。人类孜孜不倦的努力、进化，创造信仰，改善政体制度，尽可能的公平，却从未实现过。

有些真实，早一点认清，就能早一天改变，不是改变真实，而是改变自己。

我们一出生的那一刻就在面对不公平。我出生在一个小县城，同时，有人生在北京上海，生在纽约伦敦，生在非洲的部落，生在战火纷乱的地方，有人衣食无忧，有人随时面临生命的威胁，怎么可能公平。

所有的不公平，大到文明国家，小到家庭个人，都是历史的沉淀，我们的和平，是前辈的鲜血打出来的；我们有饭吃，也是祖辈负重换来的；同样的，我们现在一分一秒的投向，一点一滴的付出，也在给我们的未来、我们的孩子营造生存的环境。

欧美的名校，从幼儿园开始就是整个家庭的比拼，父母是决定性的力量，仅仅有钱是无法进去的，所以，潘石屹以及越来越多的中国富豪在给名校捐款，这是好事，人家的圈子就要遵守人家的游戏规则，他今天捐的钱，也是在为后来人铺路。

现实就是如此啊，从胎教就开始了，幼儿园、小学、初中、高中，家长要为孩子殚精竭虑，选择不同的学区、最好的学校，付出各种心力，贫寒子弟面临着和中产阶层、富人阶层全方位的不公平竞争。

但，只有中国的高考，是相对最公平的晋升途径，只要成绩好，就有机会和大大做校友。

一招改变命运，难怪亿万家长和家庭为了考学无所不用其极。

社会从来就是一个金字塔状的结构，清醒的组织和整体深度理解这是不可更改的现实，于是会建立一个打破阶层垄断的系统，让各种阶层的民众可以有上升通道，以前的科举，如今的高考，都是一个给人民以希望的系统。

但人性是自私的，都在拼命维护自己的生态位还在争取更多资源，所以到了一定地位的群体最自然的做法就是一边往更高爬，一边打压控制其他同样有需求的阶层，比如一边抱怨房价太高，一边玩命买房先上车，自己得益于高考和教育，于是在孩子的教育上那真是下大力气。

再往顶端看，全世界所有的国家，管理者建立上层的秩序，并有自己的教育系统，另一面满足民众的公平要求，给出各种救助和高福利，并鼓动先富带动后富，刺激劳动力去填平救助底层的财富缺口，整个国家都在上升。

但真正的不公平永远是对知识和圈层门槛的垄断。

美国的问题在于创业机会似乎无处不在，然而从一个人出生接受教育开始，门槛早就已经树立，大多数人在烂学校学习进行快乐教育的时候，思维体系就开始进入螺旋下降。中国的问题是低垂的果实已经被采摘干净，过去二十年上来的这一批中产正在无所不用其极的在巩固自己的资源所得，天花板层层叠叠。

我们的孩子并不知道，他们的未来其实完全取决于我们这一代所能达到的高度。

我们需要尽快的形成系统思维，实现财务自由，有足够力量改变围绕自己的环境，而不是试图改变世界的运行规则。