2021-12-22 《思辨力》789

但是当美军进入到了地头蛇的办公室，看到那个地头蛇真的把一些囚犯关在他的办公室的金属笼子里，有一些甚至是裸露的或者是年龄非常小的，很多人瞬间就开始怀疑他们做这件事情的正义性了，这种感官上的冲击触发了他们心中的红线。

当你听到一件事情的时候，它可能没有那么差。但当你感受到了它，当它触发了我们人之为人的那种同理心的时候，它是有可能改变我们心中的道德红线的。

当我们脑子里想的只有数字的时候，比如说牺牲了两个人救了100个人，我们可能觉得这没什么；但当我们感受到了，听到了那两个人的痛苦和哭泣的时候，也许我们的想法就变了。

第二个办法是什么？我们还可以去比较，为什么秉持着绝对道德观的世界会更好。

比如说营救式刑求的逻辑就是，法律程序可以被缩减，就算无法确定是否无辜，也要强加虐待。这是一个什么样的原则和逻辑呢？它就是说，只要紧急就可以不择手段。可以不择手段这件事情要是被放在了一个社会里，这个社会会变成一个什么样的社会？

比如说，一旦有不利的情报指向了你我，我们只能百口莫辩，无法自证清白。这样一个没有程序正义的社会，对百姓来说谈何安全，又谈何正义呢？一个丧失了正义性的政府，它本质上又与恐怖分子有什么区别呢？当丧失了正义性的政府，号召民众以正义之名去反恐时，根本无法令人信服，反而会给了恐怖主义更多的反政府、反社会的借口，恐怖主义只会越发猖狂，对整个社会的伤害更加严重，这样的世界会是一个更差的世界。