01
我周围很多原本扣扣索索的朋友，一旦当了父母，最显著的变化就是：
花钱的态度。
自己舍不得买过百的衣服，给孩子买起绘本，动辄4位数毫不手软；自己考认证优先看网络免费资料，给孩子报个钢琴班，随便2万多就出去了。总之，给“四脚吞金兽”花起钱来各种双标。
同学西米是个虎妈，早早买了300多万“老破小”学区房，给儿子报了5、6个兴趣班，每天从幼儿园出来就匆匆去下一个课程。
儿子才5岁，她已经考虑出国留学的事情了。
她其实算不上收入优渥，每次聊到给小孩花的钱，她总是语气复杂地说：
“以前以为买个学区房就差不多了，现在才发现，那只是个开始啊，后面的开销越来越大。”
“等你有了小孩就懂了，最重要的投资就是孩子的教育。”
实际上，有时我和老公聊起相关话题，两人都觉得，以后有了小孩，只会在力所能及的范围内提供教育资源。
有能力买不错的学区房，固然好，如果无力承担，那就退而求其次买普通些的学区房。周围一些当爹当妈的朋友听到我这想法， 反应都与我同学类似：别太省钱，孩子学得好，将来才叫省钱省心。
但，没买学区房没上贵族学校，孩子就一定学得差吗？
孩子未必会输，只是家长想赢。
02
2017年，有部印度电影《起跑线》在国内引起热议。这部剧情不算特别精彩的喜剧电影，之所以掀起关注的原因很简单：
戳中太多父母的心了。
电影讲述了一对印度的中产阶级夫妇，为了让女儿皮娅接受更好的教育，想尽了各种办法把她塞入名校的故事。
丈夫质疑是否有必要挤破脑袋让女儿上贵族学校，妻子激动地表示：“我们不能让皮娅接受我们所接受的教育”。她认为正是因为没接受优质教育，他们才只能待在中产。
接着妻子严肃地说，在印度，“英语不仅仅是一门语言，还是阶级。”
小孩吵架起来，都恨不得用英语，说印度话一不留神就交不到朋友。
这样的学校，面试时自然毫不含糊。
小孩至少要会说3种语言，会1门乐器。
当然，这不是最关键，父母的背景、社会地位、经济实力才是重要考量。名校的门槛似乎更像为父母而设置的。
两口子为了打动学校面试官，穿着满身大LOGO的行头，然而当得知这对夫妻是店铺老板的孩子时，面试官头也不抬地说：“学校不想录用店铺老板的孩子。”
电影里这对夫妻的想法，与中国传统观点不谋而合。
我们聊学区房时，到底是在聊什么？或许是——
好的教育就是好的起跑线，跻身更高的圈层。
必须承认，买得起一二线城市的重点校学区房的家庭，不少经济实力都还不错。但也有许多家庭，实际上是砸锅卖铁、借钱负债、甚至押上一辈子的收入，为子女换来一张名校入场券。
一开始就投入超出自身承担范围的财力物力，无论从经济上还是心理上，都难免伤筋动骨。
我们想让自己变得更得体，有更好的生活，希望孩子能赢，可这并不是一场比赛，就算硬看成一场比赛，名校也不是唯一因素。
说句现实的话，在教育上，这年头没多少人会在意你是不是暴发户、是不是官二代、家里有几套房，真要羡慕，最让人羡慕的就是懂得教孩子的父母。
并不是咬紧牙买套学区房这么单纯。
03
前阵子，知乎上有个问题特别火，短短几天就有1100万的浏览量：
我一年只有7万的收入，老婆却想要让儿子读一年5万学费的幼儿园，她说圈子很重要，圈子真的有那么重要吗？
老婆的想法是：圈子很重要，好幼儿园代表了优质的人脉圈子。
而楼主觉得：
1、有多少钱办多少事，自己收入确实非常有限。
2、融不进去的圈子，为什么要强融？
3、读便宜些的幼儿园，难道就没出息吗？
几个高赞回答，有曾经花大钱进过贵族学校的，有在亲戚帮助下上本地排名第一小学的，有差点送孩子去门槛颇高学校的虎妈，但观点却出奇地一致：
圈子是很重要，但把孩子强塞进去≠混好圈子。
理由也挺好理解。
第一，实力不够，混圈子没太多意义。
人脉是对等的，互帮互助。就拿知乎这位楼主的情况看，5万/年的幼儿园几乎算是家庭上限，但这可能是学校里多数小朋友的家庭日常水平。
就算父母们加了微信，能作为人脉相互帮助吗？
就好比人家父母邀请欧洲10日游，大人们要不要答应？咬牙答应后，你说早上7点那个航班比较优惠，对方说太早了让孩子们多睡一会吧，11点多那趟挺合适，你一看，每张票贵了2千多。
聊聊孩子的学习可以，聊聊八卦可以，聊聊日常可以，但真要资源互换，就算人家愿意互换，自己也拿不出可用的资源去换。
第二，对自身造成巨大压力。
一位生活博主去女邻居家中做客，就亲眼见证了大型崩溃现场。
女邻居的孩子在附近一所国际幼儿园上学，为了4岁儿子的生日宴，一家三口前一天晚上半夜4点到家，妈妈早上6点就爬起来定蛋糕，联系阿姨来做卫生，给幼儿园同学家长发微信。
因为临时邀请，最终只来了两个好朋友和他们的妈妈。
两个孩子，一个抱着一人高会说话会发激光的变形金刚，目测价格3000+元。一个抱着一大箱豪华有机水果，就是那种一小盒草莓就要60多块的农庄水果，而她家，只准备了蛋糕，以及儿子从香港迪士尼买的便宜米奇笔。
与两位妈妈一聊，崩溃了。
他们班上的小朋友过生日，有带全班小孩去了马术俱乐部过骑马生日会的，有包了儿童剧场给娃们演童话剧的，有去了五星酒店，租了巨大的充气城堡的……那些拼不过的父母，根本不会办生日会，所以被邀请参加生日派对的娃们上门，才会带着这么贵重的礼物。
那一刻，女邻居原地石化开裂。
在这种局面下，久而久之，孩子心里也会产生不满：为什么别人有的我没有？为什么我父母这么穷？是不是我父母没本事？
想想有几分心碎。
退一步说，幼儿园里的圈子，其实无外乎相互认识，相互玩耍，上升不到圈层层面。在幼儿园最大的目标是什么？
孩子健康快乐。
之前看演员陈道明对女儿的教育，有句话特别戳中我：“我希望她第一身体好，第二要快乐，第三尽量有所成，但更要知道自己是凡人，是普通人。”
过早塞入成年人的目的，反而显得不切实际。
04
中国多数家长，对孩子的教育可谓慷慨。为了孩子的学业与前途，可谓不遗余力。
中国家庭教育总投入，排名世界第6。在给自己的孩子请私人辅导方面，占比和花费金额更是排在世界第1。
《2019国内家庭子女教育投入调查》显示：38.8%的家庭在子女教育上，消耗了年收入的2-3成，接近6成的家庭为子女报读的课外学习班学费在100-200元/时。
我常听到一句话，对孩子的教育是最好的投资。
怎么说呢，我觉得是有误解的。
如果是投资，必然要考虑回报率。你能确定投入有回报吗？你能确定收益率吗？你能保证不会亏本吗？都没办法确定呀，对吧。
子女教育只是家庭开支中的一种。
教育投入，永无上限。父母们要为自己留些足以从容度日的积蓄，为意外留一定储备，也要为将来准备养老钱等等。从现实考虑，也不允许在单一支出上过于倾斜。
除了金钱，还有精力。
78.3% 的家长表示已准备好为了孩子的成功牺牲个人生活。
38.2%的家长放弃个人爱好。
27.6%大量减少甚至完全丧失个人娱乐。
33%减少甚至停止休闲活动与假期。
许多父母们逐渐放弃了晋升与成长的机会，理由总是那句耳熟能详的话：“一切为了孩子。”
但一个人，首先是TA自己，其次才是各种角色，比如为人子女、为人父母，过早放弃自我着实有些可惜。
两年前，二胎的朋友问我一个问题：如果工资5K，请个阿姨的费用也差不多5K，你觉得选择辞职带小孩好还是请阿姨好。
我毫不犹豫地说：请阿姨。
表面看，你工资都给了阿姨，有种白上班的感觉，可实际上，你得到了更多可能性。
·你在职场打拼，今后收入大概率不止5千；
·你有了工作圈子，与同事们有共同话题；
·你努力成长，将解锁更多能力和经验……
两年后，朋友月薪涨到近9千，考过了一门认证，今年可能将再度加薪。
所以，不用把希望100%押注在孩子身上，梦想这种东西，要自己实现了才爽。
路还很长，还有很多值得家长们去体验，去经历，去奋斗，去热爱。
成为浮光跃金的后浪。
—END—