清朝灭亡之我见

关于清王朝灭亡的原因，主流的观点是政府腐败，科技落后，封建制度不能满足新时期社会需要，这显然是对的，但是具体细节而言，可谓仁者见仁智者见智，这里，笔者提出几点自己的看法，以供大家茶余饭后闲谈玩耍。

第一，清王朝鼎盛时期的战斗力并没有宣传的那么大，以至于腐败后战斗力低得成了世界笑话。首先，清朝与金国女真的联系是值得进一步探讨的，满清虽包含金国的部分部落，但不能等同于金国，所谓的"女真不满万，满万不可敌"描述的是完颜阿古达时期的女真族，而不是爱新觉罗的后金；其次，不仅是清朝末年，就是清朝刚建国那会，能拿得出手的战绩也屈指可数，更多的是运气。比如，灭亡明朝的是李自成；与明朝战斗时，日本的丰臣秀吉在朝鲜跟明朝打了8年，那可是日本战国之后最精锐的部队；入关以后主要靠洪承畴和吴三桂完成了国家统一，是明朝人打明朝人；明朝灭亡的时候不仅是小冰河期，粮食减产，财政困难，甚至因为打仗发生了鼠疫，总而言之，清朝的成功更多的像是“天命”，而不是像成吉思汗和完颜阿骨打那般的战斗力，这也就为清末屈辱的历史埋下伏笔。

第二，清王朝背叛了初心。清王朝立足中原的重要的一个原因就是接受了华夏文化，立足于中国的利益，重视老百姓。但是，在清朝末期，整个政府是背叛了自己的初心，失去了人民的支持。比如，慈禧那句“量中华之物力，结与国之欢心“，这已经明打明地说，要帮着列强统治中国了，其结果必然是失去人民的支持，比如令人奇怪的东南互保协议，明面上是东南各省拒绝出兵援助清政府，实际上得到慈禧的默许，证据是签订条约的张之洞、袁世凯等人事后加封太子太保衔，这就足以证明，八国联军侵华战争是清政府勾结洋大人排除异己，剥削镇压人民，而不是维护国家利益，这样的政府，其灭亡也是必然。

第三，就对外战争而言，清朝根本就不想打。比如中日甲午战争，开战第十个月时，日本国内已经开始闹饥荒，坚持不下去，如果清政府再坚持几个月，很可能不战而胜，甚至如袁世凯所说趁机收复朝鲜半岛，但是，清朝投降了。所以，清朝的失败是它战斗意志不坚定，指关心皇权的稳固，不关心民众的权益所导致的。

因此，清朝末年遇到的问题很多，比如世界变革，农民起义，但是其失败的重要原因是军队的底子不厚，导致战斗力下降后弱得没有底线，违背自己代表中国利益的初心，只关心皇权稳固，不注重国家利益等三个方面，最终导致了其失去了民心，武昌起义后迅速灭亡。