2018-03-21 我好像破解了聚宽擂台排第一的策略?!

今天在研究协整,看了文章【量化课堂】基于协整的搬砖策略,大受启发。

我首先试验的也是银行股,不过发现效果并不是很好:

招行和中行

然后我突然想起,策略擂台中排第一的不是名为“招行伊利配对轮动”,我何不将这两个股票拿来一试。

回测一看,发现效果确实不错:

招行和伊利

再一对照资金曲线走势的情况:

简直就和“招行伊利配对轮动”一模一样,甚至效果比它还好。也许是因为回测。

不过问题来了,为啥招行和伊利配对的这么好?

在文章【量化课堂】基于协整的搬砖策略有说:

p 值越低,协整关系就越强

难道招行和伊利是一对反例?或者协整关系强并不意味着效果好?

毕竟招行和中行协整性检验的 p 值是要小于招行和伊利的,你看下图,显然招行(600036.XSHG)和中行(601988.XSHG)的方块更红:

真是令人费解。

协整的重点是选股,但是怎么从A找到B呢?例如看好招行,怎么才能找到伊利呢?

显然Pvalue给不了这个答案,有兴趣的朋友,一起来讨论一下呗。

你可能感兴趣的:(2018-03-21 我好像破解了聚宽擂台排第一的策略?!)