拦车办ETC,谁的安全与效益?

7月25日,湖北武汉。记者途经汉蔡高速琴台收费站发现,数名身穿“稽查”字样反光背心的银行员工正拦停车辆,让车主办理ETC。涉事银行表示,此举可能是出于安全考虑。(7月31日 澎湃新闻)

聊聊数字,将一出“拦车办卡的闹剧”变成了“为民服务”的典型,可以说银行的手段高明,但明眼人都看得出这其中的潜台词。

第一,既然已经知道是银行员工,为什么没有说明是哪个银行呢?难道是所有的银行员工都有上高速路的权利,还是能够办理“ETC”的银行员工轮值。身穿“稽查”字样反光背心是为了保障职工的安全吗?那为什么不穿高速公路维修的反光背心,很明显他们知道那样拦车没人理,而穿上“稽查”背心,谁又敢不停车呢。

第二,国家大家推广ETC是为了提高高速公路的通行效率,各大银行如何做宣传、吸引车主去办卡都不为过,但是到高速公路上去拦车,难道能够提高通行效率吗?这是为了效益不择手段。

第三,如果银行为了发展ETC用户可以到高速公路上拦车,那么4S服务店、餐饮住宿业、零售业、移动通信业是不是都可以在高速出口处设个经营点,穿上“稽查”背心上路拦车拉生意?反正穿上“稽查”背心就安全了。我们要求穿上背心自己沿高速公路走向目的地行不行?

通过以上几点,我们很容易看出银行回应的不真诚。另外,国家提供推广,并非强制推广,车主有自主选择权,有办与不办的自由,有选择这家银行也有选择那家银行的自由,可以今天办也可以明天办,但银行员工上路拦车不仅有诱导的嫌疑,还影响道路交通安全。

市场经济提倡自由竞争,但是这种置百姓安全于不顾的竞争,我认为是无底线且有恶意的,希望涉事银行能够大大方方站出来,给公众一个交待。穿“稽查”背心上路拦车办ETC,到底保障了谁的安全,又给谁创造了效益?


���X~���

你可能感兴趣的:(拦车办ETC,谁的安全与效益?)