读书：《循环提问》-25循环因果，责任的意义

我们的干预对象如果是个物体，干预结果相对确定，比如踢石头，结果可能就是踢出去；如果是干预对象活动的生物，结果相对不确定，比如踢狗，结果就有多种可能性。（动物都如此，何况更复杂的人）

“踢一只狗——狗跑掉”，如果让这个结果确定，那这一定得是一只特定的狗，你了解它熟悉它，知道在这个时候用这个力度踹它一脚，它就会跑掉，你对这个是有一个明确预期的，因为你们之间重复过很多次，而它果然也会做这样一个反应，来印证我那个预期。

这就是个人心理模型，预期和观察之间是相互印证的，我知道我以这样的方式对待他，他就会以那样的方式来回应我。“踢狗——狗跑”看上去是一条单向的确定的线，但实际上还是一个循环的两条线，是“我对他”和“他对我”之间相互印证的一个期待。

就像妈妈涂面包和儿子不独立之间的关系，妈妈涂面包可能导致儿子儿子不独立，但不是唯一原因，也是因为儿子选择了接受、服从，选择了用不独立来配合妈妈的预期。

换句话说，妈妈涂面包，儿子可能不独立，也可能独立。

好的反面有时候是好意，你出于好意去做这件事，没有做一个达到好的结果的事情。

如果一件事情已经发生了，我们把自己定位为责任人，那么就会处于一个不利的位置，是犯了错的那一个，如果把自己定位为受害者，就处于有利的位置，会很无辜。

针对未来的话，事情已经这样了，如果我们把自己定为责任人，事情就会处于有利位置，因为我们可以改变。如果我们把自己作为受害者，事情就会处于不利位置，因为我们只能忍受，没有主动权去改变。