《天才与算法》02 AI的算法逻辑

《天才与算法》的副标题是人脑与AI的算法逻辑，算法逻辑对标的是天才的大脑，AI就是个超级大学霸。

人类之所以取得进步，是因为我们积累了知识，并以比最初获得知识时更有效的方式将知识传递了下去。AI经历了跟我们人类一样的学习历程。首先是知识的大量输入，然后是在实战中不断分析改进算法，实现自我提升。AI的优势在于学习训练时间极短短，比如我们知道的Aphoago第一阶段的学习3天，3天时间就可以完成490万盘自我对弈，人类需要花费的时间是3000年。

算法是为了解决问题，比如有搜索算法（Google、百度等等）、推荐算法（豆瓣、QQ音乐、购物）等等。每个算法都是为了解决具体的问题，就像人类有不同领域的专家一样。很多人承认AI逻辑运算上会取代人类，但是绝对不相信AI有创造能力，比如艺术领域。

如果AI的算法是模拟的人类，为什么不会拥有人类的创造力？当AI创作出文学作品、绘画作品的时候，你可能依然会认为，他不过是执行力人类的指令而已，AI不过是人类的工具。人类才是拥有创造力的主人。

如果AI是工具，开发绘画AI的程序员算不算艺术家？

读这本我最大的收获是可以逆向思维，看看Ai是如何从小白到大师的。没有天才会凭空而来，创造是日积月累的过程。对已有知识的不断探索，进而突破。在AI的算法上，这一点体现的淋漓尽致。最有确的是，天才不会把自己的成功进行有意识的总结，让我们误以为天才是偶然的灵感迸发。绘画AI可以模拟伦勃朗的作品，并且以假乱真，原因是AI大量学习伦勃朗的作品，从画法、变现方式、颜料等等，最终拥有了伦勃朗的思维，创作出一幅“伦勃朗”作品。AI的强大之处就是从海量数据中做分析。对不是天才的普通人来说，我们应该学习AI这个思维，学会在大量数据厘清思路，形成有一套自己的运算模式。

今天用绿洲的美食滤镜，发现处理效果特别好，比我的原图色彩好很多，这个滤镜就是一个算法。那么我就可以跟算法学习它的算法逻辑，用这个逻辑来分析自己作品的问题和需要改进的地方。

对比图

图片发自App

滤镜算法，色彩便暖色，加入了黄色，提亮背景。首先说加黄色，因为暖色的食物让人比较有食欲。米粉的汤汁原图偏红，加入黄色后更偏橘色。同样，碗和筷子加入黄色后，都有的黄色的倾向，不再是孤立得村存在，整个画面的颜色更和谐。背景的提亮可以让主题更突出。

这些都值得我去学习，以后画美食的时候，我会把滤镜的这个算法逻辑学过来。当然滤镜的这个算法一定是从海量摄影作品、绘画作品和摄影师、艺术家那里学来的。现在，我们可以跟算法学习了。