如何评价某媒体评称'996 难言违法但劳动救济渠道必须畅通'

只是996吗?

我不谈996,我就谈社保缴费,正常公司应该100%按照员工工资对应比例进行缴费,但很多公司的HR在入职的时候明确会告知员工缴费比例是多少,有的公司发展好起来了,会明确告诉员工“福利”增长了啊,社保缴费基数从50%增长到70%,大家鼓掌~~~

可就是这样的无耻的公司,还是有很多。而很多打工人甚至都已经习惯了缺斤少两的收入,让我无法理解,难道社保的钱就不是钱了,招聘的时候五险一金已经变成一种福利了,作为企业按照实际收入缴纳五险一金,难道不是应该的吗?
正常的这方面纠纷,其实劳动仲裁是看员工的银行卡流水确定你的收入的,并不是通过合同。所以理论上说,只要不100%对工资进行社保缴费的,都是可以去仲裁的。

可实际呢?是投诉一个,仲裁一个,让企业补缴就完了,如果不是公司多个员工进行集体仲裁,公司不太会受到惩罚的,特别是100人以下的公司,投诉的人少的更加不会惩罚。
我自己也开过公司,我理解小公司的难,可真的只是缺这点社保钱吗?不就是其他钱不好抠,员工个人好欺负嘛!如果员工真的要现金多就说清楚,然后再操作。
可我看到的现状是,企业发展起来了,对员工前期吃的亏,却没有补偿意愿,就算后续缴费比例升到100%,有多少公司把前面欠的给补缴了?

甚至有熟识老板,直接对我说,社保?社保那可是企业的利润,不能交。要不是他请我吃饭,我真的想骂人了。

老板们,你们嘴上说员工们都是你的兄弟姐妹,XX公司是个大家庭。您出去少喝顿酒,少去次XXXX,给您的“家人们”多交几块钱社保不行吗?

996我也有很多要说的,很多人没谈到点子上,我下次谈

你可能感兴趣的:(如何评价某媒体评称'996 难言违法但劳动救济渠道必须畅通')