NULL,0和'\0'辨析

原文地址:https://blog.csdn.net/acingdreamer/article/details/53104416

一直搞不清楚这三者的真正区别，因为有的时候会发现，混用这三种用法，编译器也不会报错，最近读的《征服C指针》这本书中详细地提到了这个问题，我才茅塞顿开，然后试着用自己的语言解读一下。

首先 看一下这三者的定义：

NULL:
NULL定义在stdio.h中，具体定义为 #define NULL 0。

0
0不需要多说，它既可以表示为0的指针，也可以表示为0的字符串。

'\0' 作为结束字符串的空字符，在C语言标准钟，空字符的定义为：“所有的位为0的字节称为空字符（null character）”。也就是说，空字符本身并不是0，而是它的值为0,也就是说空字符其实是int型。'\0'是一个常量，等同于0

首先说空指针NULL，空指针就是为0的地址，它的宏定义就是0，所以即使你这样写

    int *p = 0

也是不会出错的，那既然可以用0表示，那其他Int型应该也可以吧。我换一个数字可不可以呢？

  int *p = 3

然后编译器就会报错：您试图使用Int型来初始化指针。

所以用Int型来初始化指针其实是错误的，毕竟指针类型是“指向Int型的指针”并不代表着指针类型就是Int那为什么0可以呢。

因为在指针初始化中使用的0其实并不是0。并不是那个int型的0。

有点绕了吧，没关系，我们来揭开这个谜底。

因为C语言标准中的NUll应该定义成(void)0。是0指针，也就是地址为0的指针。您要问了，那刚才我初始化指针的时候用的不是(void)0，而是真正的0啊，这就是问题所在了，原因就是我们的编译器会智能地判断0使用的目的到底是什么，

   “当常量0处于应该作为指针使用的上下文中时，它就作为空指针使用”，所以在指针的初始化中使用符合这个条件，编译器将它认为是一个指针来用。

答案就清楚了，既然编译器这么智能，那我就写0呗，再也不用写null了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

       不过可惜，这样也是不可以的，虽然在大多数情况下，编译器可以清楚地分辨出来。但是在少数情况下它也是傻的。

没有原型生命的函数的参数。
可变长参数函数中的可变部分的参数。

也就是说，当函数有原型生命的时候，编译器知道你想要的是指针还是0。但是如果函数没有原型生命，或是可变长参数函数，编译器就不能理解了。比如常见的printf()，它就是一个可变长参数函数，一般来说，会使用NULL来表示参数的结束。这时传递0就不好使了。

所以为了避免这种情况，提高程序的可移植性，最好将NULL定义为 (void*)0。显示地告诉编译器当前0为指针。然后在程序中不要将Null和0混用。

说了这么多，总结起来也就两点：

NULl不是0，是空指针
'\0'是真正的int0