我是怎么在所谓的营销中提出问题

我上大专时被朋友拉进所谓的营销中，在里面待了一个多星期，老实说我从没有被说服，看着周围不少的大学生加入了这个队伍，让我感觉中国的教育或中国年轻一代的心态出了问题，怎么会这么容易就被洗脑，高等教育学到的知识和推理能力足以让我们认清这个骗局！我就是用所学的知识捍卫了自己的尊严，我一连提出了几个让他们措手不及的问题，第一个问题，当他们用一个人卖椅子，每一把赚一元钱，一百把就赚一百元，如果第一把赚一毛钱，依次递加一毛钱，用的是高斯从一加到一百的算法，当然比前者一把只赚一元挣的多，可是我明确告诉他们这只是一个数学游戏罢了，如果用一个著名的数学游戏，印度象棋发明人受国王的奖励时，他提出了在象棋第一格放2颗麦子，逐次增加一个平方，当放完象棋的格子时，科学计算这个结果是全世界几百年麦子的总和，就是印度国王也拿不出，世间不会有人愿意接受上面的用数学方式买东西的，第二个问题，他们说营销是国家民政部牵头搞的，是为了对付西方进入中国市场，中国要在地下完成民间市场的资本积累，培养出大量的民间富翁，这是很可笑的，我说民政部算个屁，在国家的部门排名中，第一是外交部，第二是国防部，下面是商务部，工商部等，民政部主要管抗洪救灾，提供援助，在国家部门中算不了什么 ，拿民政部的名头真是拿鸡毛当令箭了！有本事你让商务部，外交部出面，再说西方的谎报系统很完善，这样的事，中国官方自己在媒体上已经表态，是全面打压的，西方对中国搞这样的地下工程会全然不知，要知道人家连中国有多少的秘密武器，多少军事基地都掌握的八九不离十的，会不知道这些，再说大家都知道营销和股市一样都是从西方传入中国的，中国的股市不知被西方每天赚了多少钱，因为这个游戏规则是西方制定的，这里面的弯弯道道人家一清二楚，我们交了这么多年学费，还搞不清楚呢，营销在西方已经很多年了，如果我们能靠这个完成民间资本积累，西方也一样能，并且比我们完成要早很多，我们没有优势可言，而且营销在西方是合法的，会得到国家的认可，而在中国是不合法的，搞这个受不到中国法律的保护，我们为什么要搞这样的地下工程。第三个问题是我提出的，我说如果营销真的很好，就像西方孩子生下来受洗礼，中国孩子生下来报户口一样，一生下来就是营销中的一员了，营销还会怎么发展？第四个问题是营销中的五级三晋制，说什么省了以往中间环节费用和广告费用，说什么银行和大型单位用的也是五级三晋制，其实这个制度没有什么新颖的地方，是从西方现代企业管理制度中照搬过来的，营销的人传人确实没有广告费用，可是五级三晋制和传统的省级，市级，区级，县级，乡级，以及军队的层级划分没有本质的区别，五级三晋制中五个层级拿钱方式和传统销售没有什么区别，都拿着一样的利润和提成！第五个问题是马克思的价格围绕价值波动的价值规律，为什么营销的产品可以长期价格一成不变，要知道营销中都是日常用品，像化妆品，服装，这都是夕阳产业，而且时代更新很快，哪能够一成不变呢？第六个问题就是营销中每个人都能成功的问题，他们说哪怕个人能力有限，可是只要自己的下线发展的好，始终会把自己推向顶层的成功，我反问到这样一个暴利的行业，一两年就可赚到数百万，又是百分百的成功，这是不可能的，真正的暴利都是有风险的，真正的完美都是有残缺的，马克思说过资本家为了百分之百的利润就会挺而走险，做营销好像没有一点风险稳赚不赔，可能吗？ 第六个问题说是营销不影响社会稳定，禁止大学生和政府机关人员做营销，我就问他们如果营销真的像你们说的一两年出来就有几百万，你挡的住人家先赚钱，然后上个好大学吗？法律还不允许干涉人身自由，你们有什么权利这样做？就这样我没多久就离开了营销，可是这么多年过去了，营销在中国却仍然很猖獗，而且越来越隐蔽，越来越精英化了，大学生融入的太多了，也不知现在的大学生素质太低，还是大家心理的迷失，然而这不是一个好现象，国家还没有认识到知识分子犯罪的危害，我在看唐浩明的曾国藩传时注意到一个细节，当太平军围打长沙时，一个秀才被告说是和会匪勾结，在当时秀才也是有功名在身，不能随便加刑的，可曾国藩说出了一个让人深思的故事，李自成如果没有牛金星，李岩等文人的谋略，只是一介草寇，文人和匪一旦勾结，后果不堪设想！为了惩前毖后做个榜样，即使是污告也要杀这个秀才！同样现在陷入营销的大学生，在经历了种种的历练后，会把营销搞的更花样百出，让人防不胜防！在未来这些人的力量才让人可怕！