为什么踩过的坑还会踩？信息反馈阶段的认知偏差

之前的学习，我们了解到，人在了解一个投资对象的时候，在信息收集、加工、输出阶段，都会产生认知偏差。

那很多人也会说，经过一次次的投资，总结经验教训，是不是以后就会更好了吧？但实际上，不管是投资还是生活，人发现了自己的问题，依然是很难通过学习、反思纠正自己。

所以，很多情况，我们踩过的坑，还会再踩。

当我们在信息反馈阶段的时候，经常会出现：自我归因、后见之明、认知失调、确认性偏差、神奇式思考。这些都是心理学研究的结果。

所以说，当我们看到了结果，但是对待结果的态度，和完全理性的机器人却是不同的。那这样就会导致我们重蹈覆辙，而非总结经验后的越来越理性。

1.自我归因偏差。

就是当我们在追溯事情产生的原因的时候，容易把好的结果归于自己的能力，把坏的结果归于他人或客观原因。

比如上市公司的年报、季报，如果业绩上涨，通常原因都会归于公司对市场的把握准确、决策合理、风控得当等；如果业绩下滑，就会归因于不可预知的宏观调控或国际市场新情况，或者公司发生不可控事件等。

想想我们身边人，也是一样。所以自我归因偏差，会导致我们实际并没有找到盈利和亏损的真正原因。也许涨了是因为运气好，大盘普涨。而亏损，是因为我们收集信息的偏差、理解信息的片面和买卖决策的冲动。

2.后见之明偏差。

与先见之明相反，就是说当事情出现结果后，误以为自己早就知道结果的一种幻觉。

很多投资者在预测行情的时候，可能预测很多次，准了一次，然后就将这一次放大，忽略了其他很多次的错误。所以人们在一些不确定的结果出现后，也往往会产生“我早就知道”的幻觉。

这种认知偏差，会导致人们在估计风险的时候过度乐观，从而导致投资失败。

3.认知失调偏差。

这个是指事情的结果与预想不一致的时候，人们会感受到一种不协调的痛苦，为了避免这种痛苦，可能会对事实选择视而不见或者故意歪曲。

比如投资了某只股票或者币种，按自己的推测，应该是大涨，结果一直跌，很多人都会选择装死，比如2018年币圈大多投资者都说自己是佛系投资。

或者是投资时，买入后就不去看坏消息，卖出去就不去看好消息，都是一样的道理。因为这些信息都会让投资者痛苦。包括我们大多数只关注自己买的投资标的，这也并不是说其他的信息没有发生，而是我们在人为规避。

所以，这样的认知偏差，会让我们收集不到全面的反馈。

4.确认性偏差。

这个指的是，当我们一旦有了某种观点，就会从肯定这个观点的一面寻找证据，而不倾向于否定自己的一面寻找证据。

比如当你投资了一个标的，你会在市场上到处看到支持你买入的好消息。同样，当你卖出以后，你也会看到市场上到处都是支持你卖出的消息。

事实是，正反两面的消息都是存在的，因为这个认知偏差，你只是筛选了对自己判断有利的信息。但，这并不代表你的决策就是对的。

5.神奇式思考。

通常指的是，将相关性误以为是因果关系。

比如有些公司高层做了某个决策，恰好这个时候公司业绩上涨，那么后期这个高层就会频繁作出类似决策。

或者在投资中，有的人笃信技术分析，根据技术指标来投资，盈利后，会认为某些指标对于指导投资非常有用。这都有可能是一种神奇式思考。

总结一下，就是在上述情况下，大多数情况我们还是无法避免以前踩过的坑。

所以，正确归因、尽量用反例来思考、寻找因果长居，可以帮助我们改善反馈阶段的认知偏差。

——来自《行为金融学》的学习