《思辨与立场》

《一》什么是批判性思维?

不要轻易接受别人的意见。当别人表达观点的时候,你需要批判性的去接收,需要检查一下有没有逻辑上的漏洞?所以大多数的人理解批判性思维之后,会变成一个杠精。特别喜欢去抬杠,找缺点找毛病

NO!事实上不是。批判性思维最重要的是批判自己的想法,不断的反思自己的想法,所以他是针对我们自身,是要经常把自己的想法拿出来反思一下

我刚刚这样想,够不够公正?                      我刚刚这样想,够不够深刻?                      我刚刚这样想,是不是满足重要性的原理?我刚刚这样想,有没有逻辑?

经常性地对自己的思维方式进行反思。批判和提升,努力做一个在智力层面不断精进的人,希望大家能够认真地了解一下批判性思维。

因为当我们生而为人开始有思想的时候,我们的大脑就已经出现了文化的遮蔽性。(比如  砸日本车事件,都觉得自己家乡美)

西湖畔的静思

《二》思维的三个层次

第一个层次 较低的层次~~无反省                  只是凭着自己的想法做事儿,不反省。从来不认为自己这样做有什么问题  (如家长打孩子觉得是理所应当的)

第二层次思维的高级层次 ~~ 选择性反思    具有比较高的思考技能水平,缺乏一贯的公平合理性,具有诡辩技巧。                          这种人通常具有自我蒙蔽性,对待自己,跟别人是双重标准。严于律他并不具备真正的批判性思维,

第三种人是思维的最高层次~~是反省外显化如果做错了事要告诉别人,公开让别人都知道,如稻盛和夫的透明化公司,反省外显化最高水平的思考技能,是一贯的公平合理,这就是我们说的所谓的真正的批判性思维

批判性思维特点(维克多雨果)

认知谦逊、(认知自负)承认自己无知才能进步

认知勇气、(认知怯懦)挑战自己过往建立的认知的

换位思考、(自我中心性把错误事合理化)拥抱对立观点

认知一致、(认知虚伪 只许周官放火不许百姓点灯)和他人一样的标准

认知坚毅、(认知惰性,不愿追求公正逻辑,凭感觉走,)学习过程中复杂沮丧感一定会有,需要坚毅

依赖理性推理 、(怀疑推理和情绪化)邪教

思维自主,(思维从众,认知依赖性)独立思考者                                                                      以上是一整套存在的相互依存

迈出第一步,监控自我中心主义.                  走出自我蒙蔽,承诺公平性(例:社会舆论环境)与学历无关,每个人都有思维惯性,又叫认知吝啬鬼

换个角度

《三》思维8大要素

数据和信息

目的和目标

关键问题    解释和推断,建立在概念上

假定和前提  每个人脑海中隐藏的前提

意涵和结果  我爱你的隐含是我要跟你生活在一起

观点结果



《四》是否具备批判思维的认知标准

清晰性:提问你能详细阐述吗?你能举个例子吗

精确度:提问你能否提供进一步的细节?更具体些?

关联性:提问那些问题如何与议题有关?

准确性:提问你说的是不是事实?比如网上的转帖。

深度:孩子不听话教训他,如果可以深入学习一下就会发现孩子是缺爱,提问 你如何考虑问题中的各种难题?

广度  :相对的是狭隘,年轻人找工作先考虑累不累,我喜不喜欢!不是说不能考虑这些,可以增加广度,我自己的提高,认知,发展。。提问从另一个立场看会怎么样?

逻辑性:提问这些放在一起符合逻辑吗?

公平性:相对是偏见对于给出的证据,提问我的思维公平公正吗?我的目的公平吗?


重要性:提问关于高铁占坐事件,真的重要么?是作为新闻事件的鲜活性原理,导致认知偏见, 这是最重要的吗?

帮助判断问的问题

建议看书,时间文化趋同性


《五》幸福源泉  剖析自我的非理性

a自我中心主义   

如孔子,佛陀,苏格拉底,最高境界是无我,不为自己私立就不会痛苦

    如果你在生活中任何时候感到了负面情绪,请相信我一定是你的思维方式出现了问题。如苏格拉底死前的谈笑风生,是为了捍卫雅典法律

生活中,当我们做错事了,很容易合理化,提示要小心自己的合理化

成功的自我中心,最大的理由是人人都要面对现实,不会考虑别人,为了利益被迫考虑别人,按照丛林法则做事!很有可能会坠落

不成功的自我中心 顾影自怜觉得自己总是很倒霉,不断抱怨指责,总是面对各种各样错误的结果,锱铢必较的人永远做不大!

两种自我中心策略

在寻求成功的路上,自我中心者会表现出两种不同的策略:支配他人和服从他人。

支配策略使用者的思维如下:

· 我知道的比你多,我有责任来掌控局面。我有权为首,因为我对情境有更好的理解。你正在做愚蠢的事,我不能让你伤害自己。如果我用武力把事情做对了,我就应该这样做,因为我对该做什么有更好的理解。

这可能导致他们和对方关系紧张,尤其是遇到另一个惯用同样策略的人。

服从策略使用者不同于支配型直接斗争去获取权力,常常通过奉承有权力的人来获取权力。同时,他们必须向自己隐藏这种模式的作用,以维持自己的自尊水平。

他们的思维如下:

·我必须顺从,否则我就不会被接纳。        ·因为要得到我想要的,所以必须服从那些比我有权势的人。                                                既然我不是很聪明,我就必须依靠其他人。

这种需要在潜意识中承认自己低劣的思维模式,一旦企图没有达成,就会导致怨恨、沮丧、焦虑和抑郁。同时,服从性自我还会迟滞理性心智的发展,限制自我洞察的能力。

他们要在心里承认:

·我太笨了,学不了这个。

无论我多么努力尝试,都不可能比现在做得更好。

·既然太傻学不了这个,那么尝试就没有意义。

支配型自我中心主义者相信自己已经知道所需要的一切,服从型自我中心主义者则相信自己学不会。

自我中心思维以高度自动化、无意识和冲动的方式运作,因而难以识别,更难以克服。批判性思维是对抗自我中心主义的唯一工具。它首先能做到的就是识别自我中心思维出现的信号:不愿倾听那些反对我们的人;将对方妖魔化、忽视相关的证据、出现非理性的情绪反应。

b社会中心主义

是以社会人的道德底线为基准

群体非理性的恶果

自我中心主义能通过自我蒙蔽,将个体最过分的行为正当化,群体更是如此。而且,当群体表现出非理性时,会造成远超个人的巨大伤害。这样的案例历史上比比皆是,西班牙的宗教法庭、纳粹屠杀犹太人,美国屠杀印第安土著。群体的不理性会造成奴役人、种族屠杀等人类的灾难。

要想摆脱社会中心主义,我们必须训练批判性思维,成为自己赋予事物概念过程中的主人,体验由自己创造的世界,在心理上“移除”外界定义的概念。为此,我们必须思路开阔,广泛阅读。

回溯阅读,是一种让我们的头脑向不同经验开放,并因此抵消社会条件和主流媒体影响的最有效方式就是回溯阅读。

阅读以前出版的书,如10年以前,20年以前,50年以前,100年以前,甚至两千年以前的。当我们回溯阅读的时候,会认识到当前存在的陈词滥调式的错误,对什么是普遍性的,什么是相关的,什么是重要的形成一个更好的认识。我们的头脑中会形成更多看问题的角度,这些角度能够使我们更好地理解当下的复杂性。

世界伦理学大会结论~己所不欲 勿施与人


做一个进行中的思维提升者

至此,我们了解了批判性思维的真谛和养成批判性思维的必要性和急迫性。不过,所有问题的关键都在于“如何”,我们如何才能真正养成批判性思维呢?

提升的策略

1.利用“浪费”的时间

我们无法高效愉悦地利用所有的时间,有时注意力在不同对象间来回跳转,有时为了无法掌控的事烦恼,有时为过去的事而后悔,有时仅仅两眼发呆。这些时间都被用掉了,但没有任何产出。为什么不利用这些时间,训练下自己的思维呢?

问问自己:

·今天我最糟糕、最棒的思维分别是什么?

· 我弄懂了接触到的事物了吗?

· 我做了计划要做的事吗?为什么没有?

·如果10年后再看今天的我,会后悔吗?

花点时间思考,记录下自己的观察。

2.将思维标准内化

每周目标  关注一项思维标准。如果这周聚焦清晰性,尝试关注自己表述是否清晰,别人的阐述有何可借鉴之处。阅读时,关注是否弄清楚了所看的内容。尝试换一种方式表述。

3.保留一份思维日志

仅仅描述那种明显激起你情绪的情境,一次只描述一个。讲述你在这种情境中的反应,分析你写下的东西,然后评估你从中学到了什么,如果情境重现,你所做的将有什么不同。

4.训练认知策略。

矫正自我中心性的即刻固化。通过分析积极事件和消极事件的真实影响,克服本性中喜欢将即时情感和经验过度概括化的倾向,避免把一件事放大至终生影响的层面。

5.重塑你的性格

每个月选取一个想为之奋斗的认知特质,然后聚焦于养成这种特质的途径。比如,聚焦于认知谦逊,关注你什么时候承认自己错了;什么时候拒绝承认;关注别人指出你的缺点时,你如何产生自我防卫。

6.面对你的自我

反省记录自己的思维轨迹,然后设想更理性的人会如何应对。

7.重新鉴别自己看待问题的方式每一种情境都是被识别的结果。如何被识别决定了我们的情感和行动,事实上,每个情境被识别的方式都不止一种。我们可以通过重新识别,让生活更竭尽自己想要的样子。


结语

学会做一个自己思维的批判者,提升思维的品质和技巧,是我们在这个迅速变化世界中唯一的出路。

在培养批判性思维的原点上,无论你从哪开始,都是向前。当然,你也都会面临如何坚持的问题。不要害怕,你只是需要一个计划,一个能让你正常生活,不至于崩溃或绝大多数精力被占据的计划。如果贪求太多,最终可能会放弃整个计划。

这是个乌龟级速度的比赛,你采取的稳步固定的步骤,决定了最终能走多远。

你可能感兴趣的:(《思辨与立场》)