一件小事

规﹑矩，校正圆形﹑方形的两种工具，多用来比喻标准法度。

无规矩不成方圆，干任何事情之前一定要立规矩，否则就会没有标准，干出的结果参差不齐。

今天，我切切实实的体会到了标准不一带来的影响。微信上一条消息闪过，原来是工作上的事，点开发现是一张图片，图片是一张卡片，卡片上赫然签着我的名字。再看日期，一年多以前了，而认真回想确实是签过这张卡片。

当时的情形我有一定的印象，大概是这样的:我们按照卡片内容规定，对一个设备进行检测，检测到了结果。其实，这只完成了第一步，我们工作的目的是证明它的合格，如果不合格，就修理或更换，确保它合格。

那么问题来了，判断合格与否，我们需要个标准，就像木工作业时要用到规与矩一样。于是我们找啊，但遗憾的是，它的资料确实很少。关键的是缺少了最权威的那一部分标准，在这情况下，我们测都测了，那就再接着找吧。在一本破旧的书，已经流传过好多年，经历过很多主人的这么一本古董级资料，我们看到了它的标准，就像抓住了救命稻草。

严谨细致，眼里容不得沙子的我，督促他们进行了更换，并填写了一份故障卡片，和换下的设备一起送修了。

那个机器继续可靠工作，为我们单位立下了汗马功劳。时光荏苒，它老了，我们也不再需要它了，便把它送给了兄弟单位，希望它还能发挥余热。送走它的同时，我们把为数不多的老资料一同交接。

时至今日，如果不是问起这个设备，我大概都不会再想起它。可现在，我却不得不面对这个棘手的问题。原来，设备送修后，承修厂家其实也没有修理过它，便翻阅了随它的履历本，并对我们测量的结果进行了重新测量。完成以后，参考着他们查到的标准，是合格的，尽管沟通后发现，我们测得的数据都差不多。

问题简单明了，分歧就在于这个标准上，两个标准差别很大，结果便截然不同，是合格与不合格的差别。既然是一个合格的产品，那还要怎么修嘛？

问到我了，我看着单子上自己的名字，只能硬着头皮想办法，找相关的人，查阅资料。相关的人找来了，但那个效率低下到令人发指，几乎可以用“不作为”来形容，只能说人与人是有差别的，也相信那句话“有时候人与人之间的差别比人与猪的差别还要大”。

由于资料交走了，打了好几个电话，问了很多人，也没问出个所以然。只得硬着头皮和工厂联系，因为我们都清楚随设备的那个履历本是值得信赖的标准，也就是我们参考的标准可能有误，现在就需要他们按着那个值得信赖的标准，进行检测，合格就出个“检测合格”的报告。

这个事情算是告一段落，但经过这个事情，我有很多的感触，以后的事情，再也不能这么稀里糊涂的干了。