如此评选“礼仪之星”是对礼仪亵渎

        从这上周开始，南京市江北新区旭日双语幼儿园分园举办了一个名为“礼仪之星”的活动，通过在微信小程序上投票，选出“礼仪之星”，当选的小朋友将获得奖品。但是投了几天票后，贾先生发现，自家孩子的投票数量被锁定了。想继续投票，要么等一段时间，要么花钱买“礼物”。有家长为了这个称号，不惜一掷千金刷排名。园长孙珊珊表示，幼儿园也是“受害者”，无意中当了别人的“帮凶”。（10月24日  中国青年网）

        幼儿园举办“礼仪之星”评选，不是通过师生评选，而是通过微信小程序投票，而这个小程序设置的“付费刷票”，让一些家长不惜重金刷排名，也遭到部分家长质疑。面对家长质疑，幼儿园表示自己也是受害者，当了别人的帮凶。笔者认为，对重金刷排名的质疑重要的并非帮不帮凶问题，而是如此评选是对礼仪的亵渎。讲礼仪是中华民族的美德，作为“礼仪之邦”需要从娃娃开始抓礼仪教育，评选“礼仪之星”是好举措。但引入“付费刷票”评选则是对礼仪的亵渎，教育净土应该坚决拒绝这样的评选。

        评选“礼仪之星”也好，“学习之星”也好，“艺术之星”也好，在学校最有发言权的是师生，在家里最有发言权的是家长。如果交给师生与家长去评选，一般不会太离谱。一旦交给网络投票可能就会失准，而一旦引入付费刷票，那就彻头彻尾变成了有钱人的游戏，评选结果那就会大跌眼镜，只要家长豪掷重金，就是蛮不讲理的也能获得“礼仪之星”美誉。

        “礼仪之星”评选的目的是在孩子中树立礼仪榜样，引领学生向好向善，幼儿园却将评选交给网络平台。善意一点说，是赶时髦。看到人家这评选那评选都在网络上投票，也想摩登一下。不客气一点，是懒惰，交给师生家长去评选，工作量大得多，组织也很麻烦，但网络平台一键搞定，轻松不少。再认真一点，是不负责任。依靠网络平台投票不就失去真实性，现在又有一付费刷票支撑，已演变成比拼金钱，这样靠金钱产生的“礼仪之星”，给孩子留下的金钱能使鬼推磨的价值观，这对教育是极不负责任的行为。

        当有人质疑付费刷票评选时，幼儿园说成是受害者，当了别人帮凶。幼儿园是不是受害者不好确定，但成为圈钱的帮凶却是名副其实的。而这些还不是严重问题。最为严重的问题是这样评选极有可能将那些蛮横失礼孩子捧成学习榜样，将彬彬有礼的孩子排除讲究礼仪之外。如果要求大家向那些依靠重金获得“礼仪之星”孩子学习，岂不成了黑色幽默？这样的黑色幽默，岂不是对礼仪的抹黑？

        如果家长多些理性，多些对孩子人生负责，对这样评选果断拒绝，也不惜为为维护礼仪尊严构建一道不错屏障。遗憾的是一些家长宁愿放弃对礼仪尊严的维护，也要为孩子争夺这个名不副实的“礼仪之星”虚荣。一些家长之所以不惜重金付费刷票，表面上是为孩子多分荣誉，算作是对孩子一份人生礼物，但骨子里却是自己那份虚荣，或者是不让孩子输在人生起跑线。一些家长明知付费刷票是掉入了一个陷阱，但为了一份面子，也就不惜重金；一些家长明知道付费刷票买来的荣誉名不副实，但为了增加孩子就读小学乃至中学档案上多分荣誉，也就不惜重金。只是家长忘却一条基本常识，独有虚名的荣誉即使等身，如果没有真本领，最终只能是一只花瓶。孩子即使有“礼仪之星”包装，但实际却是蛮横不讲理的孩子，有谁会将孩子视为榜样称颂呢？这样的结果，孩子能得到什么教益？当孩子背着名实不符的“礼仪之星”桂冠，背后却被人指点点，岂不是从小就背负一种精神包袱？带着这样包袱与同学朝夕相处，能不留下心理阴影，心理有挥之不去的阴影存在，又怎么能够快乐愉悦？童年没有快乐愉悦，能说童年幸福吗？

        人们对“付费刷票”评选“礼仪之星”的质疑，更重要的是认为这样评选是对礼仪的亵渎，而对礼仪的亵渎，往小里说，是影响评选的公正客观，会让孩子心灵受到创伤；往大里说，会波及孩子人生价值观的形成，影响孩子人生，也将对整个教育产生不良影响。健康的教育，健康的孩子，应该远离这样的评选。