提倡“唱反调”的文学批评

节选自《中国文学理论批评文选》(2006-2007)上卷 高玉

漂亮不?久客老师亲自p的!@红尘九客

法国批评家蒂博代把“唱反调”的文学批评成为“求疵的批评”。当代中国的文学批评则完全相反,在中国文学批评家的笔下,似乎没有一个当代作家不是文学大师,似乎没有一部作品不是优秀作品,似乎每一位作家以及每一作品都可以进入文学史的经典行列。文学批评完全变成了文学表扬,变成了文学的歌功颂德,变成了人际关系的工具。文学批评对许多文学批评者来说,不是出于追求真理的信念,而是谋生的手段。


反观当代文学批评,我们可以用死气沉沉来形容。没有性格鲜明的文学流派,没有具有独立艺术主张的文学社团,没有真正艺术观念之间的交锋。


当代文学,低水平的重复比比皆是,模仿成风,抄袭时有发生,这其实是批评的严重失职。对有些偷懒的作家,对有些自我感觉过好的作家,有些心术不正的作家,尤其需要尖刻的批评。


就像政治需要监督一样,文学也需要监督。政治没有监督就会出现腐败,文学没有监督也会出现腐败。文学的腐败不同于政治的腐败,主要表现为作家在文学精神乃至整个人文精神的堕落,甘于平庸,不思进取,小有成就就沾沾自喜,自满自得。如何防止文学的腐败,文学批评是最重要的监督之一,而唱反调的文学批评作为文学批评中的反对派,其监督性不可或缺,不论是对作家还是对文学批评本身来说,其监督性尤其不可或缺,不论是对作家来说还是对文学批评本身,它都是一种监督。为什么那么多的作家粗制滥造,甚至抄袭,应该说这与文学批评的缺乏有很大的关系。


但现实却是,我们的作家整天生活在自得之中,生活在社会的恩宠之中,自我感觉良好的作家太多,他们没有艺术精神上,追求创造这一层面的痛苦,他们对人类社会的痛苦缺乏敏感,更不能承载社会的痛苦。他们在思想上缺乏先觉性,岂但不是先知先觉,简直就是后知后觉,因为他们不是走在时代思想的前面,而是走在时代思想的后面,当代文学中充满了思想上的“媚俗”。


这是十几年买的书,一直没敢看,怕自己消化不了。今天摘录出来,感觉句句见血。十几年过去了,对于现如今的中国文坛或者现如今的中国诗坛,大家有什么看法和精彩推荐,可以评论区留言。

2022年2月12日11:24:19

你可能感兴趣的:(提倡“唱反调”的文学批评)