《哈姆莱特》

  通过鬼魂哈姆莱特知晓了父亲死亡的真相。对父亲的爱转化为了仇恨开始谋划了复仇的计划。他被迫在自己喜欢的人面前装疯卖傻，仇恨的怒火让他杀害了奥菲莉娅的父亲波洛涅斯。仇恨如同烈火一般蔓延，波及到了波洛涅斯。如同文中所说：“两个强敌猛烈争斗的时候，不自量力的微弱之辈，却去插身在他们的刀剑中间，这样的事情是最危险不过的。”  但是哈姆莱特的举动却间接伤害了奥菲莉娅。悲伤的奥菲莉娅投河自尽。而雷欧提斯为了为父亲与妹妹报仇，被现在的国王利用，令雷欧提斯与哈姆莱特决斗。在刀剑上涂上毒药的雷欧提斯却死在了自己涂毒的刀剑之上。而国王用来毒杀哈姆莱特的毒酒却毒死了哈姆莱特。这些安排，都让我意识到，人怀着仇恨的意志行动时，可能会危害到自己，也会波及到他人。

  但是，如果哈姆莱特不进行复仇，那么杀夫篡位的仇将永远无法得报。其实间接的，也显示了君主制的弊端。成为了国王，便无人可以制约了。为了将正义伸张，便需要更加完备公平，适用于每一个人的法律。这样的话，也许类似哈姆莱特的悲剧便可以减少了。

  我想莎士比亚是要告诉我们，内心不要埋下仇恨的种子，一旦拥抱了仇恨，心周围便就像布满了雾霾一般，人性的光辉会变得模糊，脑中萦绕着冲动的旋律。

  人面临选择的情况，是默默忍受命运的不公，还是奋起反抗？这两种行为哪一种更高贵？生存还是毁灭这是一个问题。也许不怨恨是很难做到的，但又有谁能说，哈姆莱特为父报仇的行动不高贵呢？忍受与反抗，怎样做才比较好？是像哈姆莱特一样奋起反抗，还是如同陶渊明一样放下仇恨，躬耕田园？