不懂全破，以色列败局初定

以色列要对加沙地区下重手了，它要求加沙地区110万平民向南撤离，限期24小时。

这意味着以军将要展开大规模地面攻势，一是想彻底消灭哈马斯武装，二是想借机占领更多巴勒斯坦土地。

图为以军轰炸后的加沙城区，堪比九级地震。

以色列和巴勒斯坦究竟谁能最终获胜呢？

孙子认为，判断战争胜负有七个维度：

主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明？

哪一方统治者有政治高度？哪一方将帅有军事才能？哪一方拥有天时地利？哪一方法令能够贯彻执行？哪一方武器精良？哪一方士兵训练有素？哪一方赏罚公正严明？

以色列、巴勒斯坦都有正当安全需求；军事才能、法令贯彻、武器装备、士兵素质、赏罚公正这5个方面，以色列占据绝对优势；天时地利方面，以色列大军围城，相比巴勒斯坦有更大优势。

目前巴勒斯坦分为两个地区，一个是法塔赫控制的约旦河西岸11省，人口200多万；二是哈马斯控制的加沙5个省，人口300多万人。

作为四川人，我大概类比了一下，加沙地带的面积和人口，相当于成都市“金牛区+武侯区+成华区”三区之和。

以军现役部队有17万，预备役人数在46万到50万之间，本次计划攻击的部队据说有10万人，而哈马斯武装人员大约2万人。

双方实力差距太大，按《孙子兵法》七计来测算，以军赢定了。

不过我倒觉得，以色列政治站位不高，缺乏全局思维，没有从根本利益出发进行战略规划，更不懂得“全”“破”之道。

长远来看，以色列现时的所作所为，已经为最终失败埋下伏笔。

孙子说：

凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。

何为“全”“破”？

全是保全，尽量保全双方国家、军队、士兵、财产；破是破坏，用暴力解决问题，但暴力对抗只会让双方都产生巨大损失。

举个例子，象棋是“破”，无论中国象棋还是国际象棋，都是互相拼子，下到最后双方只剩将帅国王。

而中国围棋是“全”，为了获取最大利益而布局、造势、圈地，吃子是小手段，胜负是大目标，和谐才是最高境界。

以色列是“破”。它的目标很明确，先是狂轰滥炸消灭对方有生力量，接着通过地面进攻把哈马斯赶尽杀绝，最终赶走数百万加沙居民，在废墟中扩张国土。

可是，以色列真的想清楚自己的长远利益吗？

占领加沙，屠戮哈马斯，以色列人就赢了？绝对没有！

屠城只会点燃巴勒斯坦人复仇的火种，毁灭只会让反以力量快速凝聚，吹响向以宣战的号角。

美国是“破”。以色列有事，美国提着航母大刀就冲了上去，拥有绝对武力的美国，逃不过资源的诅咒，一介武夫的第一反应就是动手。

可真实的世界呢？提着公文包忙前忙后的都是小弟，一言不合就喊打喊杀的，最多算是厉害的打手。

真正的大佬，都是在茶会、饭局间聊着风月，掰扯着利益，谈笑间就划好了地盘。不战而屈人之兵，善之善者也。

可以说，一旦以军展开地面进攻，进入加沙城，以军就丧失了非对称打击优势，可以预料的后果有三：

第一，虽然以军处于优势，但一旦打起来，哈马斯将利用地道、废墟开展有力反击，以军的伤亡会酝酿内部反对声；

第二，以军对巴实施毁灭性打击，以及残酷的断粮、断水、断电、断医措施，这必将带来巨大的人道主义灾难，国际社会将因此爆发反以巨浪；

第三，目前中东各国，谴责的多，武力支援的少，可如果以军陷入加沙鏖战，仇以势力就会粉墨登场，巴勒斯坦法塔赫、黎巴嫩真主党、也门胡赛等各种武装力量，甚至是叙利亚、伊朗、伊拉克等中东国家都可能参战。

哈马斯这只小小的蝴蝶，在混沌系统里勇敢地扇动了翅膀，必将引发改变全球地缘政治格局的一场大风暴。

可能出现的一个结果是，当美国被其他对手、重大事件牵制无暇中东，得罪邻国、强敌环伺的以色列怎么可能活下去？

以色列要想保命，唯一的办法就是求“全”。

也就是尊重巴勒斯坦人的生存权，兼顾各方利益，采纳中国建议，双方坐下来，冷静地沟通，让“两国方案”带来和平与稳定。

然而，身怀利器，杀心已起，被仇恨与贪欲冲昏头脑的以色列，还能做出正确判断吗？这才是最大的问题。