刑事拘留后的认罪认罚，在整个案件中影响有多大？

现实生活中，常有人会因不懂法而触犯法律，因“无心之失”而被公安机关刑事拘留的情况也时有发生。嫌疑人被刑事拘留后，除了会被审讯外，还会涉及到认罪认罚从宽制度的规定。在认罪认罚的相关制度中，签署认罪认罚具结书时很关键的，很多人都会有矛盾心理。

打开百度APP看高清图片

此时，就需先了解一下什么是认罪认罚从宽制度。如果嫌疑人认罪认罚，对其后期案情的进展及量刑到底有多大影响？

认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。当然此处提到的从宽也不是无边的从宽，是在法律规定的幅度内进行从宽，前提必须适用刑法对于各个具体罪名的规定。

认罪认罚具结书的签署和量刑从宽制度有一定的关系。那么有人会问，认罪认罚具结书，是不是嫌疑人必须签署呢？这里我们司法制度讲究自愿原则，针对认罪认罚的案件，嫌疑人签署必须是自愿的，检察机关也会加强相应的法律监督，在此处做重点审查。

认罪认罚制度，既要保障嫌疑人、被告人的合法权益，又需保证被害人的合法权益，控辩审三方在避免诉累的同时及时化解矛盾。此处，作为刑事辩护律师，简要说下认罪认罚具结书的签署问题，浅谈一下几个看法，仅供参考。

首先，认罪认罚制度，在我国法律体系中还处在完善之中。有些嫌疑人、被告人在遇到签署认罪认罚具结书的时候，会有矛盾心理。对案件事实不认可，觉得自己无罪，但是又怕不签署，对自己量刑不利。一般情况下，此时建议嫌疑人、被告人一定要如实将自己的情况告知辩护人，信任自己的辩护人并和辩护人认真沟通。如果嫌疑人、被告人没有委托辩护人，此时签与不签都会有一定的风险。一旦签署，到了法院审判阶段，就不能再对事实提出异议。如果在法院审判阶段提出异议，对被告人不利。

其次，在司法实践中，在嫌疑人、被告人及家属跟辩护人进行充分的沟通后，如果量刑适中，一般情况下，辩护人会建议签署认罪认罚具结书，这样对后期的从宽处理有一定的好处。当然了，在现实中，如果案件事实和适用的法律出入较大时，律师必须尽全力保证当事人利益最大化。

最后，认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼侦查、起诉、审判各个阶段。如果嫌疑人、被告人决定签署认罪认罚具结书。建议越早签订越好，因为根据法律规定，越早签订从宽处罚幅度越大，在侦查阶段签订可以从宽幅度30%；审查起诉阶段签订可以从宽幅度20%；审判阶段签订可以从宽幅度10%。

现实中，若犯罪事实清楚，证据和适用法律也没有争议，建议在侦查阶段就签署，争取快速走完诉讼流程，如危险驾驶罪等，建议尽早认罪认罚。当然，若事实和证据存在较大争议，尤其是对量刑有很大影响的，如对罪名和数额的认定存在较大争议，应在在查清事实和确认数额的情况下，再签署认罪认罚。