34.知识障碍

知识广义上指正确的客观认知。侠义的知识指主观认知。包含认知客体、信息路径、主观逻辑。

1.我们先说广义知识，其存在严重倚重于科技发展水平及群体共识。这种定义下知识的进步反证知识的不完全性，从而推导出共识存在先天缺陷。

2.我们再来谈侠义知识，其存在以主观逻辑为基础。这一点从不同的区域文化、宗教信仰、哲学流派分歧中可见一斑。

3.最后是信息传导路径。我们承认在传导技术障碍上人类到今天已经有了质的突破。但传导路径要素中传导方式只是被选项之一，除此还有语言障碍、时空延隔、主观谬误等。最简单的例证包括政权历史、商业利益壁垒、群体暴力等，有兴趣的大家不烦自行研究一下。

由此推导出以下结论：

1.知识只是真理谬误的一种，最少也是存在缺陷的认知。

2.基于公知的知识是一种妥协的结果，其存在本身就是一种暴力谬误。

3.基于个体认知的知识局限于个体逻辑，其取向必定带来认知偏离。

4.不同的知识获取路径有着不同信息源对信息的编码加工，除了增熵损耗更加致命的是主观表达能力缺陷和偏离引导。

这就是知识障碍，不用刻意观察我们也很容易发现我们身边不乏那些“高阶知障”或“高学低能”，这种认知偏离有时候比无知更可怕。