2022-12-12

读的过程一直在思考，价值观和思考质量的关系到底是什么。我觉得好像两者有所区别，但又关系极大。比如有些人一提起美国打伊拉克就是为了石油（背后的价值观也许是：美国是伪君子），但如果他们知道一些简单的事实，比如伊拉克出产的原油只占美国原油进口量的4%，比如战后伊拉克最大油田的开采权其实是中石油和英国BP联合中标的，也许他们的判断就没有这么简单和笃定了。可见，仅仅因为不知道一些事实，已经极大的影响了价值观的塑造。再比如：你一直讨厌某领导不学无术，就会搞关系，但有一天你偶然读了the leadership pipeline，了解到“沟通协调”其实是某一层级领导的重要职责，并且想明白它在维持组织运转，为组织争取资源方面的重要作用，你对领导的看法可能完全转变，甚至去主动调整你自己的行动，比如隔一段时间主动联系那些不大可能主动联系你的关系，比如去学习打磨自己的沟通技能。这都是因为思考质量影响价值观的实例。简单的说，你认为一件事物好不好，很多时候取决于你是不是看得到（掌握的信息），是不是想的明白（思考的能力）。所以，1、价值观是可能不断变化的。2、我们有必要打造更加健壮（比如提醒自己不要以偏概全）的价值观。 但价值观某些情况下，好像又跟思考质量无关，而与喜好或信念有关。这块还没想明白，还要继续思考。