悖论十三读后感

这本书打破了东野圭吾，推理小说常规观念。这本书其实是一部末日的警示寓言。13个人由于悖论的13秒进入了一个末日的世界，然后在末日世界里各种纠结。东野总是在他的书里表达他的思考，这部小说里讨论的是“善与恶”，在世界上所有的规则都失去的时候，在人性面前，善与恶还那么的清晰吗？就像东野在书的腰封上写的“当世界的规则发生改变，善与恶也会随着发生改变”。

书中印象最深的几个场景，山西太太受了伤，无法救治但是生命还在弥留之际，一群人面临的选择。是对于山西太太实行安乐死，让其他人可以顺利的迁移到其他地方，还是背负着她一起前行，而这样可能大家都无法存活。此时的是该让一个人的牺牲拯救所有人，还是尊重每个人的生命，而可能要牺牲大多数人的生命。此时的安乐死到底是在“杀人”“还是“救人”呢？此时的善与恶到底分别是什么？这是东野君给读者出的“电车难题”。

电车站上，你或许缄默不言，那是你对生命的冷漠；设身处地，对山西太太的决策，你真的愿意半天云里看厮杀吗？

另一个场景，弟弟不顾一切，在危险情况下，出去为大家寻药。理性担当的哥哥作出一番反思：“所谓活着，并不只是维系生命。无论在什么状况下，都必须考虑各自的人生”，“为了让大家度过不后悔的人生，就不能无视各自的价值观和尊严。即便想法不合理，只要是对那人的人生很重要，别人就不能说三道四。”

很难说死亡跟前，兄弟两谁为对的，理智不是所有行动的标准，冲动有时也并不是魔鬼。并不是只有自己的价值观才是正确，才是唯一标准。站在自身道德体系上，孰对孰错，是无法纠清的。

东野的书里也常表达对于社会的思考，譬如山西先生关于现在社会老年人的那番言语：“真正的老人福利并不是安个扶手之类的无障碍化。腿脚不便的老人需要的，并不是那样的东西，而是施以援手的人。如果是家人，那最理想，邻居也行。然而现在的国家建设得让一家人不得不住得四分五裂，社会风气也倾向于不跟他人来往。”

我的爷爷，在我们的扶手下，充满对生的希望，盘古的呼吸般，生生不息。可终究为少数。

明日香和冬树一起出去找食物的时候，终于可以穿到各种奢侈品，然在末日的灾难面前，他们需要的却仅仅食物而已。也许只有回归原始的生存需求才明白，所有财富在最后远不及一碗米饭来得让人泪流满面。也许只有到了这个时候才会真正明白“钱财乃身外之物”。

同样是写末日灾难，与国内的作家写的是人性的丑恶，而在本书里却尽是温情与励志。书中的人物一个偷吃，一个企图强暴同行的女性，一个大多数时间只知道醉生梦死，其余的人都时刻闪耀着人性的光辉，就算原黑社会的也不例外。可是，在十三人中，便已有三沉醉不知归路，不知悲哀，还是该庆幸。人性的光辉真的会每个人都如此耀眼吗？

最后，东野君的逻辑依然强大，尽管书中的悖论13无非是黑洞，平行世界等并不新鲜的科幻观点，在科学上也许并不严谨，但是书中的各个科幻现象，在逻辑论证上足以自圆其说。