现代的自由主义、公司的使命等都可视为一种宗教

人类编织了一张网,世界上的金钱、神、国家和公司的故事都是虚构的力量。

在《未来简史》一书中,谈到这样一句话:

虚构的故事让人类更容易合作,但代价是故事也会决定我们合作的目标。

今天看了另一本著作,题目就叫《故事》,是编剧必看书籍之一。

主要讲如何写故事,是解构故事的工具书。

其实“故事”隐含的内容是有关于人性的。

我们知道有特别多、好玩的东西,有特别多有趣的电影小说。

那这些东西的背后是什么呢?

这就是人类在5000年前发明了文字和金钱。

文字,组织这个社会,组织着人类群体。

再发展下来,人类历史发展中重要的争端就是科学与宗教之争。

宗教是一套无所不包的故事。

人类创造出了宗教,也被宗教影响着。

之前已经谈到过,宗教的定义在于社会功能。

那现代的自由主义、公司的使命等都可视为一种宗教。

我想到的是我们本自具足。

在昨天听的《时间的演讲中》中,就有非共识。

非共识是刚开始不认得,最后发现早已相识。

人文主义是现代的宗教,我们不认得它是宗教,那有些人发现人文主义就是跟宗教一样的底层规律。

科学按照现代人观念来看,它比宗教更容易妥协与合作。

因为科学它会承认无知,它具有好奇心,而不是被约束的神秘感。

我们的历史随着科学进步,亦是与人文主义相统一的过程。

我们愈相信人文主义,愈加用科学的武器来验证它,来实现它。

科学实现了人文主义的教条。

同时,这个过程中宗教并非一无是处。

现代化的很多观念都是从宗教过来的,就像很多科学主义者同样是一个宗教人士。

科学与宗教并不水火不容。

我记得有位哲人说,人是观念的产物。

当你信仰人文主义后,你的观念是那一派的。

当你信仰基督教后,你的观念是基督教派的。

反观我自己,发现是一个与现代主义签订了协约的人。

然则人文主义是宗教。

人文主义的教条是怎么样运用到我们这个时代?

赫拉利书中有以下介绍:

人文主义政治:选民能做出最好的选择

人文主义经济:顾客永远是对的

人文主义美学:看的人觉得美,就是美

人文主义伦理:感觉对了,就做吧

人文主义教育:为自己想

人文主义它是完全是正确的,没有教派的分别吗?

不。

人文主义分个类,主要有三种。

第一、自由主义。也就是说每个人都是独一无二的人,每个人的生命都是独特的。

第二、社会人文主义。社会性、关系性是人类的荣光。

第三、进化人文主义。科学的发展也有不同的声音来支持不同的派别。

这一点上面可与达尔文的进化论相结合,物竞天择适者生存。

我在学习昨天罗胖的演讲,再结合本书内容,发现很多共同点。

回到传统,回到过去,的确可以激发出更多的创意和想象,并且在这个时代赋予新的意义。

以前我一直觉得康有为让孔子穿上西装是一件莫名其妙的事情,觉得康有为的法子太渣了。

现在才觉在那个时代,康有为做的是很牛逼的事情。

你可能感兴趣的:(现代的自由主义、公司的使命等都可视为一种宗教)