01
你是怎么看待股票的？
碰运气？我也搞不懂为什么别人赚钱了，可能因为他是局长的舅妈家的表弟，提前知道消息，知道哪个股票会涨价。
陷阱？股票是好股票，但环境太恶劣。太多内部人钻空子做局，为了骗平头百姓的血汗钱。
我们换一个场景：
你大姨家的表哥在你们市里开了一个中档饭馆，人均消费100块钱那种。多年勤勤恳恳，积累下来年净利润30万。
这时候他想扩大规模，找亲戚朋友投钱，并且承诺你合理的分红比例。
你干还是不干？你认为他是坑你吗？
多数人不会觉得是坑，并且会很乐意投钱对不对？因为这是一家会赚钱的饭馆，并且积累了这么多年，大概率会比较好的经营下去。
你现在投一部分钱，以后每年“人在家中坐，钱从天上来”。
表哥这时候惦记你，说不定还是看你们小时候一起掏过鸟窝的情分呢。
02
咱们再接着说。
你认为就从一家公司的角度来说，是你表哥家的饭馆有价值，还是中国排名前50的企业更牛？
排除亲情因素，当然是中国叫得上号的企业更牛更稳当。
那么这就有一个问题了，你为什么更加认可表哥家小饭馆的股份，而不认可中国前50企业的股份呢？
可能的原因有哪些？
我不知道哪个公司是好公司啊
万一公司倒闭了呢
反正也没接触过，不熟，心里就是怕
这些考虑都是合理和恰当的，我一个教书的/销售/餐饮/互联网……怎么知道呢？
03
我们再来做一个假设。假定你从某种渠道，已经知晓哪一家公司是好公司，值得持有其股票。
这时候，遇到了这样的情况，以一个真实发生的事件说明：
2010年4月20日，英国石油公司位于墨西哥湾的海上铁油平台爆炸漏油，英国石油公司股价重挫，股价下跌了近30%。
如果有一个投资人看好能源股，决定选择一家公司投资，刚好就投资到英国石油公司。那么他的投资收益就会受到铁油平台爆炸，这种事前完全无法预知的负面事件的严重影响。
又比如，乳制品行业曾经遭遇过“三聚氰胺”事件。
你认为，一家公司的掌权者和你，谁更不希望公司经营出现问题？
公司经营出现问题，前者可能一无所有，你可能损失收益10%，自然是前者更不希望经营出现问题。
你认为，一个公司的掌权者和你，谁对公司的情况和发展势头更加了解，掌控程度更高？
公司掌权者每天为此思考奔波，你是业余关注一下消息和财报，自然也不敢在这方面和公司掌权者拍胸脯。
那么，一个比你了解公司，更能够掌控公司发展的人都不能保证公司一直向阳，你又怎么能保证呢？
到这里，我们可以得出一个结论：就算你持有一个好公司，也并不代表你的收益就一定好。
对普通投资人来说，股权投资两大困难明了：
一是不知道什么是好公司；
二是无法保证好公司的经营走势。
那我们就应该放弃股权投资吗？这个世界上收益率最高的资产？
不。我们可以换一种方式——通过指数基金投资一批最优秀的公司。
04
想象自己是一个城池的领主，你对这片领土完全陌生，也不知道未来会发生什么。
你的目标是在尽可能安全性保证的前提下，获得城池的收益和发展。
你有一批工兵：
一支小队的士兵有擅长在山间采集药材
一支小队的士兵擅长在地下找矿
一支小队的士兵擅长养蚕纺织
还有一支小队的士兵擅长在山间捕鱼。
最安全可靠的方法是什么？
是把所有士兵变成擅于找金矿的工兵吗？还是让每个士兵发挥优势各自获得物资，最后上交领主，让你获得收益？
如果全部把士兵训练成地下找金矿的士兵，万一这片土地根本就没有金矿，反而是农业发达的鱼米之乡。
领主大人，你的收益怎么保证呢？
如果把全部士兵训练成擅长农牧的士兵，万一某一天天灾人祸，稻田颗粒无收。
领主大人，你又怎么保证你和你的士兵活下去呢？
分散资源，可能不会在短期内获得最高的收益，但一定是活得时间最长的那位。
05
指数基金，就像是投资界的一支掘金队，这支队队伍中有很多个表现优异的公司。
这是一支高水平的队伍，入选这支队伍有严格的选拔标准；
这支队伍的士兵各有所长，即使在严峻的环境，各个成员也能互相配合，最大可能保住兵力。
作为将军，你会不喜欢这样的队伍吗？
恭喜你，你和巴菲特的观点是一样的。巴菲特在2014年立下遗嘱：
“如果他过世，其名下的90%的现金将让托管人购买指数基金。”
伟哉巴菲特：生前玩股票，死后买指数基金。
你可能留意到“指数”两个字，什么是“指数”？
“指数基金”是什么？
为什么指数基金是适合普通投资者的投资工具？
欢迎关注更多内容……坚持学习投资，让我们每天靠近财富一点点。