被实名举报“制造性别对立”的杨笠,到底冤不冤?

人类生存的障碍不是无知,而是傲慢。——《三体》

1.

“脱口秀敲门人”杨笠应该无论如何也想不到,自己在台上讲的关于讽刺男人没气度的段子,居然一语成谶。

在笑果文化举办的《反跨年晚会》播出上,杨笠再爆金句:“我说男人,还有底线呢?”

也正是基于这次的导火索,多位观众举报称其“涉嫌性别歧视,煽动性格别对立”,且有关部门已经初步接受审查工作。

一时间,举报者被网民骂了微博热搜榜。就连姚晨也站了出来为其撑腰发声。

“说实话也要被举报?”

“哈哈,杨笠说的没错。男人果然没底线。”

“他急了!自己对号入座了。”

最后,她们甚至组建了一个小组,打算集体举报举报人......

唉,冤冤相报何时了?

今天写这篇文章,其实西门君是犹豫的。

我内心就像是有两个小人互相在拉扯,一个看热闹不嫌事大,偷偷暗爽。而另一个又为杨笠打抱不平。

所以,今天就允许我做一个“端水大师”,谈谈被举报的杨笠,到底冤不冤?

2.

先说结论吧,我觉得算冤,也不算冤。

冤枉的点在于,脱口秀本来就是一种冒犯的艺术,过于上纲上线不仅荒谬可笑,更重要的,一旦开了这个先河,90%语言类的表演者都会噤若寒蝉。

至于不冤的点其实也很简单。一言以蔽之,“不在沉默中消亡,就在沉默中爆发。”那些被冒犯到的男性忍无可忍,利用自己的合法权利举报,无可厚非。

很多女同胞可能不明白,为什么对于杨笠的段子,男人不能一笑了之。

很简单,因为凡事你得讲一个度。

第一次,杨笠调侃说:“你永远想不明白,为什么那些男人看起来那么普通,却可以那么自信?”

我笑笑,没有说话。

第二次,杨笠说:“男人都是垃圾。”

我开始火了,但我努力克制自己。

第三次,杨笠说:“男人还有底线?”

这一次,抱歉,我忍不了了。举报你丫的。

爽吗?很爽。但麻烦才刚刚开始。

因为我赫然发现,投诉完杨笠的自己,真真的成了她口中“没有底线”的男人。

你可能发现到问题所在了。

我们默认不说话,她们说,看吧,说中了所以默认。懦夫。

我们愤而反击,她们又说,“呵呵,段子而已,干嘛上纲上线?还说自己不小肚鸡肠。”

反正,横竖男人就得吃哑巴亏呗。

关于脱口秀,知乎上有个问题很经典:

“如果是男脱口秀演员在台上骂女嘉宾‘垃圾’,会怎么样?”

底下最高赞的回答是这么说的:

“你是不可能在网上听见的。因为他和那条视频一定会被封杀。”

太戳心了。

西门君倒不是觉得“不公平”,只是窃以为,在吐槽性别这件事上,咱不能搞双标不是?

但残酷事实却是,杨笠的拥趸者仿佛信徒一般,完全不许外界评价哪怕一句负面言语。

这和“她不过开个玩笑而已,你们好玻璃心哦。”有什么区别?

3.

作为中国顶级的脱口秀俱乐部,笑果文化的演员们似乎都找了自己的母题。

王建国的母题是李雪琴,李雪琴的母题是王建国和铁岭,王勉的母题是当代年轻人窘境......

显然,杨笠也找了自己母题,那就是骂男人。

这是一步险棋,下好了全员高潮,下错了满盘皆输。

后来的事王勉都知道了。所谓“成也萧何败萧何”,杨笠正逐渐遭到自己母题的反噬。

也许她早就意料了这一点。只是这把火,玩过头了。

诚然,脱口秀是冒犯的艺术,但它首先得是一门艺术,而不是为冒犯而冒犯。这是一个尺度的问题。

如果,杨笠的段子只是面向一小部男性,比如隔壁老王,前任渣男,傻X甲方,这都没事。但她一开口就是“男人都是垃圾”,这个杀伤范围就太广了,一竿子打翻一船人。

什么叫做“尺度刚好,又不失优雅”吐槽男人的脱口秀?可以参考思文的话术。

“男人带你去游乐场,不一定是多么爱你,可能就是他自己想玩。”

真正的独立女性,眼里根本不care男性。

虚假的独立女性,才会靠diss男性立身。

最后,我想说。在不违背法律和公序良俗的基础上,任何人都享有对他人表达不满的权利。

至于这种权利是不是非得靠“举报”来践行,西门君持中立的态度。

若批评不自由,则赞美无意义。希望这场闹剧早日结束吧。

作者简介:西门君,前《跑男》一二季现场导演,《我的才华不是拿来取悦你》作者。公 众 号《西门君不吐槽》。关注我,毒鸡汤管够。商务合作请私信。

你可能感兴趣的:(被实名举报“制造性别对立”的杨笠,到底冤不冤?)