律师为什么为坏人做辩护

昨晚看到了朋友圈里同行分享罗翔老师关于这个话题讨论的课件，结合多年来执业心得，深有体会：

作为入罪，法律人首先开始的是法律判断，而非道德判断，在犯罪嫌疑人尚未经刑事诉讼法法律程序审判，未被判决有罪的情况下，默认是无罪之人。

在那个没有律师辩护的“反右”年代，多少被冤屈的人无处诉说，之后被平反，个中曲直何以澄清……

而对二战战犯被允许请律师辩护，多少年后，那场审判仍被认为是公平、正义的。

网络暴民经常称：律师就是为有钱人服务，就是为了赚钱，会颠倒黑白，吃完原告吃被告……

其实，律师还真没这个“本事”，律师的执业道德要求里，就不允许代理原被告双方当事人，只能代理其中一方，为避免利益冲突，还要提前做利益冲突检索后才能代理案件。这个本事律师真心是做不到。

如果仍不被理解，只有当你，或你的家人成为犯罪嫌疑人的时候，才会知道律师有多重要！

多年前计划参加司法考试的时候，父亲就不同意，作为司法机关工作人员，一辈子，他见多了在法官、检察官、律师之间，律师最吃亏，不想我做这个行业的，但当下习大大这位法学博士，懂行业中的那些阴暗面，起底从根儿上治理，政法系统大整顿，看到了巨大成果。

相信，专业化、学习型律师的春天，已来……