不具备批判性思维,失去的你没感觉

批判性思维是一个值得终身学习的思考方式,核心是理解什么叫批判性思维,什么是反思,什么是客观的,什么是尽量追求科学的,什么样是对大家公平的。思维不能够只以自己为标准,一个人如果思考问题的方式是,所有的正确与否都取决于对我有没有利,对我有利的就是正确,对我不利的就是错误,这个不叫批判性思维。批判性思维是要思考这个事合理不合理,对我来讲公平不公平,对对方来讲公平不公平,让自己能够跟更多的人在一起合作的方法。

为什么批判性思维这么重要?当一个组织或者一个个人具备足够的批判性思维的时候,他是更易于合作的。你不用担心他突然变脸,你不用担心他突然不守规矩,或者这个人在背后摆我一道。就像我们跟有的组织打交道,你会很害怕,你不愿意跟他打交道,因为你不知道他会不会背后做事。能够建立起来批判性思维,他慢慢地理解你,他就会知道不用花那么大力气谈判,不用花那么大力气去进行沟通,沟通也是成本。

简单地理解一下,理念和工具是螺旋式上升、相辅相成的关系。在互联网日趋便利的疯狂世界里,难道他不需要跟员工谈话吗?难道他不需要二级反馈、BIC、Grow模型辅导吗?一定也是需要的,需要这些工具让自己在疯狂世界里边能够表现得更好。能够想办法提高整体员工的素质,让80%的人做到80分,很有可能从更容易让10%的人做到1万分。

怎么样对待这些长出来的新生力量,让组织能够变得更好。把它们理解为理念和工具的关系,理解为宏观和微观的关系。更多是微观一对一的谈话、小组里的合作、怎样开会、怎样布置工作,这都是微观的方法。更多是从组织的角度、从生态的角度、从物理学的原理、从生物学的原理和批判性思维的角度,来看待怎么样领导一个组织,宏观和微观的区别。

生物态本身是一个了不起的战略。很多做企业管理的人普及知识,说做企业最重要的一件事是聚焦,聚焦很重要。为什么聚焦很重要呢?你必须得舍弃那些与核心战略无关的东西,专心地聚焦在一条赛道上,才有可能成功。听起来都非常激励人心,都会让你觉得有道理,让你觉得要更加聚焦。你怎么确定聚焦的这个点是对的呢?事实上,如果你看了足够多的企业发展的历史,你会发现根本不是一开始就选择了这条赛道,而是他们尝试了很多不同的赛道,最后这条留下来了,聚焦并不是舍九取一,而是做十留一。

那你说“做十”不是精力很分散吗?不要忘了反脆弱性,当你具有领导力,你可以兵分几路,大家都在试的时候,成本没有那么高,你能够看出来哪一个更行,在这种可能性更大的赛道上,把它做得更好。从一开始就认定了,说就这条赛道肯定能行,记住万事都是存在着幸存者偏差。能够看到那些成功了的人这样讲,是因为没成功的人被你遗忘了。那些没成功的、更有决心的、更孤注一掷all in——卖了房子、卖了地、卖了矿去做这件事的人,已经消失了。造成的损失是很大的,因为他失败了,不再进入我们的视野。而能够看到的都是赌赢的。比如乔布斯当年就赌手机这个赛道,就iPhone就厉害了。但是乔布斯只赌手机?乔布斯做皮克斯,乔布斯是迪斯尼最大的个人股东,他还做音乐版权,经过无数的尝试,试了很多东西的,只不过手机这件事最后越做越大。

批判性思维的延伸。更具备批判性思维来反思所看到的那些事实——当我们看到一个公司成功了、上市了,或者一个人赚了很多的钱、改变了世界,这都叫事实。如果简单地得出一个结论,说我要跟他一样,这就叫作缺乏批判性思维。而具备批判性思维,就是你要看更多,你要思考更多,你要找到一个你认为的更合理的解释。

很多的情况都是存在着局限性,所能够做的事是在我们的认知范围之内,尽量地把认为正确的东西传递出来,每一个人在社会上所能尽的责任。不能够苛求每一个人讲出来的话一定是百分之百对的,那样的话就没有人需要说话了,每个人尽量去传递自己认知边界上认为最对的东西,为这个社会负责和做贡献,尽量的去努力当下,让我们一起去传递批判性思维“举贤不避亲”。

你可能感兴趣的:(不具备批判性思维,失去的你没感觉)