普通人适合投资基金还是股票?

普通人投资基金还是股票

先说结论,我认为99%的普通人适合投资基金。

诺贝尔经济学奖获得者马科维茨教授认为:资产配置是资本市场唯一的免费午餐。讲的是投资相关性不高的资产,可以熨平波动,还不会牺牲总体收益,会有更好的持有体验。举个例子,假设你持有A,B两个资产都是波动上涨,一年后均上涨100%。但是过程是波动很大的,由于A与B两资产相关性很低,及正好是一个涨另外一个是跌话,波峰波谷相对,那么你的持有收益就真的是斜着45度向上的直线,持有体验简直完美。再看总得收益,手里的初始10万元,单单买A,最终20万。买一半A+一半B,最终也是二十万。总收益不变的情况下,熨平了波动,波动就是风险,相当于降低了风险,增加了持有体验,岂不美哉。

那么自己均衡配置股票,不就行了吗。理论上也是可以的,但是研究表明,只有当投资标的达到50只左右,才会有明显的熨平波动,降低风险的作用。而我们普通人买股票的情况就陷入了尴尬两难境地。买自己最有把握看好的3到5只股票吧,达不到均衡配置,波动很大,风险也大。买50只左右股票吧,显然一般人精力不够没法对50只标的都透彻研究,陷入了能力圈外的风险,还有一点就是普通人的资金量也不够买50只左右股票,贵州茅台才能买几手呢。两难境地无解。所以普通人买股票,根本上是放弃了资本市场唯一免费午餐资产配置。

所以99%普通人我建议买基金,特别是均衡配置基金,具体怎么买,可以参考我的上一篇文章。

感谢点赞,欢迎与我交流

你可能感兴趣的:(普通人适合投资基金还是股票?)