我眼中的公益—在最微小的事上守住自己

华灯初上,在人来人往的街道,一个小朋友停下自行车,虔诚的向路旁的五星红旗致敬。这张照片让无数人感动,大家纷纷表示一瞬间想哭。就是这么一个小小的人儿,做了一个朴实无华的动作,就和我们内心产生了共鸣,激发起灵魂深处的浓烈感情。

我想这就是我们做好自己的原因所在,作为一个个体,力量是弱小的,甚至可以说是微不足道的,但一举一动会在这个社会产生奇妙的化学反应,汇聚起来便是浩瀚江河。

这也是为什么,公益这个词快被作秀的明星炒烂的时候,我依然相信保持本真、守住底线是十分必要的。每个人的行为,都会影响到他人。做好自己,就是在做公益。

昨天晚上回家,路上的馄饨摊子还没撤,坐在凳子上的阿姨朝我挤了挤眼睛,说留了一碗给我,还热乎的。我就觉得在这个漂泊感十足的城市里,不那么孤独。

过马路的时候看到有车,就停下来等,司机缓缓驶近,停车,我看到他冲我笑了,示意我先走。我觉得很温暖,今天的世界一点也不冷酷。

因为这些小事,我知道自己被温柔以待,所以我愿意温柔的对待别人,让好的感受传递下去。我觉得他们就是在做公益。

《奇葩说》第五季的第5期辩题是“键盘侠是不是侠”,关于这点大家都不同的认识,李诞的观点让我很感动。

李诞很丧,他即使参加综艺也不去抢着干活,被骂也坦然处之,还发微博调侃“预感下期《向往的生活》播出我要挨骂,希望家人们到时候抢先骂,不要被过路的捡了便宜”。在吐槽大会上也讲过有关段子。我觉得他对键盘侠这样的事好像一直都是无所谓的态度。

节目中他说自己站反方,认为键盘侠不是侠。坦言自己也有一段作为键盘侠的经历,喜欢攻击人家做的东西不好,电影拍得烂。

但是后来发现每件事情做起来都很难,于是开始怀疑这种,在不专业的领域说自以为是的话的行为。这大概就是他现在如此佛系的面对各种评论的原因,他认为发表这些言论的人没有经历过什么挫折,和键盘侠争辩没有用,道理很难讲清,但是人会成长。

可这不意味着键盘侠的行为应该被鼓励,问题的关键在于能不能给大家营造健康的成长环境,认为键盘侠不是侠,就是在抵制网络环境的恶化。

很多人叫嚣着“你怎么不去死”就能十万加,他们心里没有什么侠义,只有点击率,这种东西不值得鼓励。

花希举例一个好的称呼鼓励人去变好,这有些理想主义,很多人假着一个好的名字在做坏事,这样很不好,不应该把社会的弹性变成这样。

其实这对于每个人来说都是很小的一件事,看到一些事情,发表评论之前是否先去了解真相,是否选择激烈的方式去表达,是否仅仅为了博人眼球就说一些过分的话。

这些事很小,但传染起来相当可怕,所以不支持,是一种底线;拒绝那样做或者传播理性的观念,就是在做公益。

李诞这样的言论,会对粉丝产生影响。比如我,一直觉得面对网络环境恶化,我没有能力去做什么,但是他告诉我,我至少可以选择自己的态度。而态度会直接影响行为,我可以从自己做起,守住底线。

所以我觉得李诞在做公益,虽然他只是说了一些话,但他在很小的事情上守住了自己,并且将这种思想传递给其他人。如果这种思想的传播范围能扩大化,多数人都这么想,就实现了量变到质变的飞跃,网络环境就会好很多。

从这个层面讲,公益就涉及生活中的方方面面。

是默默旁观还是起哄施压,是理性分析还是人云亦云,是追求真相还是诉诸情绪,是把吃完零食的袋子揣兜里还是随手扔地上,是耐心还是暴躁,是理解包容还是满身针芒……我们无时无刻不面对着这类选择,这不仅仅是自己的事。

要知道,我们所做的每一件事,都会成为这个世界的一部分,然后我们生活在自己创造的世界里。让它变好,这就是行动的宗旨,也是公益的全部意义。

你可能感兴趣的:(我眼中的公益—在最微小的事上守住自己)