我眼中的公益—在最微小的事上守住自己

华灯初上，在人来人往的街道，一个小朋友停下自行车，虔诚的向路旁的五星红旗致敬。这张照片让无数人感动，大家纷纷表示一瞬间想哭。就是这么一个小小的人儿，做了一个朴实无华的动作，就和我们内心产生了共鸣，激发起灵魂深处的浓烈感情。

我想这就是我们做好自己的原因所在，作为一个个体，力量是弱小的，甚至可以说是微不足道的，但一举一动会在这个社会产生奇妙的化学反应，汇聚起来便是浩瀚江河。

这也是为什么，公益这个词快被作秀的明星炒烂的时候，我依然相信保持本真、守住底线是十分必要的。每个人的行为，都会影响到他人。做好自己，就是在做公益。

昨天晚上回家，路上的馄饨摊子还没撤，坐在凳子上的阿姨朝我挤了挤眼睛，说留了一碗给我，还热乎的。我就觉得在这个漂泊感十足的城市里，不那么孤独。

过马路的时候看到有车，就停下来等，司机缓缓驶近，停车，我看到他冲我笑了，示意我先走。我觉得很温暖，今天的世界一点也不冷酷。

因为这些小事，我知道自己被温柔以待，所以我愿意温柔的对待别人，让好的感受传递下去。我觉得他们就是在做公益。

《奇葩说》第五季的第5期辩题是“键盘侠是不是侠”，关于这点大家都不同的认识，李诞的观点让我很感动。

李诞很丧，他即使参加综艺也不去抢着干活，被骂也坦然处之，还发微博调侃“预感下期《向往的生活》播出我要挨骂，希望家人们到时候抢先骂，不要被过路的捡了便宜”。在吐槽大会上也讲过有关段子。我觉得他对键盘侠这样的事好像一直都是无所谓的态度。

节目中他说自己站反方，认为键盘侠不是侠。坦言自己也有一段作为键盘侠的经历，喜欢攻击人家做的东西不好，电影拍得烂。

但是后来发现每件事情做起来都很难，于是开始怀疑这种，在不专业的领域说自以为是的话的行为。这大概就是他现在如此佛系的面对各种评论的原因，他认为发表这些言论的人没有经历过什么挫折，和键盘侠争辩没有用，道理很难讲清，但是人会成长。

可这不意味着键盘侠的行为应该被鼓励，问题的关键在于能不能给大家营造健康的成长环境，认为键盘侠不是侠，就是在抵制网络环境的恶化。

很多人叫嚣着“你怎么不去死”就能十万加，他们心里没有什么侠义，只有点击率，这种东西不值得鼓励。

花希举例一个好的称呼鼓励人去变好，这有些理想主义，很多人假着一个好的名字在做坏事，这样很不好，不应该把社会的弹性变成这样。

其实这对于每个人来说都是很小的一件事，看到一些事情，发表评论之前是否先去了解真相，是否选择激烈的方式去表达，是否仅仅为了博人眼球就说一些过分的话。

这些事很小，但传染起来相当可怕，所以不支持，是一种底线；拒绝那样做或者传播理性的观念，就是在做公益。

李诞这样的言论，会对粉丝产生影响。比如我，一直觉得面对网络环境恶化，我没有能力去做什么，但是他告诉我，我至少可以选择自己的态度。而态度会直接影响行为，我可以从自己做起，守住底线。

所以我觉得李诞在做公益，虽然他只是说了一些话，但他在很小的事情上守住了自己，并且将这种思想传递给其他人。如果这种思想的传播范围能扩大化，多数人都这么想，就实现了量变到质变的飞跃，网络环境就会好很多。

从这个层面讲，公益就涉及生活中的方方面面。

是默默旁观还是起哄施压，是理性分析还是人云亦云，是追求真相还是诉诸情绪，是把吃完零食的袋子揣兜里还是随手扔地上，是耐心还是暴躁，是理解包容还是满身针芒……我们无时无刻不面对着这类选择，这不仅仅是自己的事。

要知道，我们所做的每一件事，都会成为这个世界的一部分，然后我们生活在自己创造的世界里。让它变好，这就是行动的宗旨，也是公益的全部意义。