《万万没想到》8之创新是落后者的特权

万维钢在本篇没有讲其他的，就是三个活生生的故事：第一个是日本汽车公司分权的故事，第二个是日本制造业引领质量革命潮流的故事，第三个是美洲杯帆船比赛100多年蝉联冠军被夺的故事。三个故事有两个共同点：其一，都是落后者超越领先者。其二，不知道作者是不是有意内涵美国，可悲的领先者都是美国。

打个比方。

国家或者企业就好比一座房子，改革创新就好比将旧房子推倒重来，富人（美国）家的房子已经建的富丽堂皇，自然不舍得推倒，穷人（日本、中国）的房子本来就破旧自然不介意推倒重来，而且是越破旧越不介意。

一、商鞅变法:著名的以弱胜强

在我们已知的历史当中就有很多落后者创新超越先行者的例子。著名的“商鞅变法”就是实例。商鞅变法因为其成功而被我们熟知，我们以为只要变法就能够成功，事实上，战国七雄其余六国也经历变法，但是都没有商鞅变法成功。究其原因，我认为其中最重要一点就是秦国是落后者，没有其他六国包袱重。变法勋爵制度要求只有立功才能封爵，这极大触动了贵族的利益。但是因为秦国弱小，本身贵族力量更是如此，虽然中间有反抗，甚至杀了商鞅，但是他的变法成果还是保留下来，反观其他六国，最初实力强于秦国，比如楚国吴起变法，也把吴起杀了(说起来变法自古以来就是高风险工作)，但是楚国贵族实力根深蒂固，最终废除了新法。

二、何不兵出子午谷？

诸葛亮北伐汉中被很多人诟病为穷兵黩武，但是多智近妖的他又怎么不知道其危害？《出师表》有云:“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”天下十三州，曹魏得十，东吴得二，蜀汉得一。书中也说:“ 然不伐贼，王业亦亡”。敌强我弱，长此以往，蜀汉必然被吞并。北伐中原原因有二：一是凝聚人心。没有比同仇敌忾更加能够统一蜀汉上下的思想，没有比战争动员更加容易组织管理全国人力物力。东汉统一战争的益州军阀公孙述就是前车之鉴，多智近妖如诸葛亮怎会不知，不行此举，那么可能没有等到魏国来打，蜀汉已经分崩离析。二是万一北伐成功呢？其实诸葛亮北伐有一次离成功非常近，失败的结果就是我们所熟知的“挥泪斩马谡”，但是可能也只是可能。曹魏守正得其势，蜀汉出奇破其势。为何不采纳魏征的意见，出奇制胜拿下凉州，再图关中这一天下形胜之地，仿秦国虎踞关东，三国的结局也为未可知？

四、先行者如何保持领先？

其实，美国本身是非常注重创新的国家，在我写的前文https://www.jianshu.com/p/c46e941f5569

里提到美国为了保证托拉斯企业不成为创新的绊脚石，与其反垄断斗争上百年。其成果也差强人意。但是，如果总是落后者创新，那么领先者应该怎么办呢？

唯一的办法就是学习落后者，这样可以一直保持自己的优势。比如你是一家股票走势预测的公司，你们公司的业绩取决于你预测的准确率的年度排名。十个月过去了，你现在排第一。为了保证年底的时候你还排在第一，这时候你应该采取什么策略？答案是直接抄袭其他人的预测。

但是，这有一个前提，就是船大难调头，所以，必须建立一个变革周期机制。关于这一点我可以后期专门开一篇文章说明。

五、尾声

江山代有人才出，各领风骚数十年。无论是个人、企业朝代兴衰王替都是一种正常的新陈代谢现象。一个国家可以是一个世界的最强，但是转瞬之间的话，也会沦落到受人欺凌的地步。这点纵观历史，我们非常清楚，自身的经历，更是刻骨铭心，创新不是一件奢侈品，而是发展的必选品。