多与精、主观与客观

优秀说

你知道很多东西

但是有时候你不说

就没有人知道你知道

然后她就举了一个例子

她北大的朋友

成为花滑的裁判

又很会跳舞

然后别人夸她怎么会那么多

她就说

其实她也就会这两样而已

为什么她只做了两件事

别人就觉得她懂很多

而你实际也懂很多

别人却不觉得呢

道理很简单对吧

做一件事情

有的人只是了解

满足于浅尝辄止

有的人

深挖了下去得到了成绩

我呢

其实一一直有一种想法

我要去看看这多样的世界

看过之后

才选择最喜欢的去深入下去

所以我成了优秀眼中

那种知道很多

但是又没有任何战绩的人

我也在反思这一点

我的想法是不是错了

或者我有没有另外一种方式

可以做到

既可以阅尽千帆

又可以深挖几隅

老实说 

我现在还是处在尝鲜的阶段

或许根本不用想那么多

有兴趣

就去做呗

干净漂亮地做出来

不要拖泥带水

没有兴趣

就不做了嘛

人生不就这样子

此起披伏交织向前吗

在多与精方面

我给自己的就是这个答案

遇到喜欢的就做好

不喜欢的就当尝试了

我可做不到

遇到任何事

都可以给个100分的答卷

另外和优秀在讨论的时候

她说到

我的很多想法都是很主观的

她就比较客观

这一点我当时是不服气的

但是后来

我也会想

为什么会给人这个印象

我不服气是因为

每一个人的看法

都是结合自己经历和认知来的

每一个人的认知都不同

哪个不是主观

凭什么她认为自己就是客观的

别人就是主观的呢

后来想了想

可能她想表达的是

她会根据别人的特点

去判断这个人的可能的行为状态

而我

会根据事情的普遍发展规律

来判断这个人的状态

比如一个人考试失败了

我的判断就是这个人或多或少会有些难过

因为遇到坏事情难过怎么可能一点都没有呢

而优秀则会根据这个人的特点来判断她可能不会难过

比如这个人如果是佛系、看得开的人

就不会在乎考试的失败

就不会不开心

这两种判定

只是依据不同

我不认为就是主观和客观之分

但我承认她的判断会更加有针对性一些

但是我的判断

又何尝不是有道理的

何况人那么复杂

我可能在赌概率

而优秀在找依据

这个依据就是

基于这个人的日常言语和行为

就是看到的一些客观事实

这样子也挺好的

至少不会自己费脑子去揣摩

让自己那么累

既然人家表现出来的

就是大家都看到的事实

不像我

会去揣测别人的动机

或是

猜测是不是口是心非的不得已

从某种程度上来说

优秀说我太主观

是对的

因为我的过度揣摩

本就是依据我的认知来判断的过程

这个过程

找不到客观的依据

只是我的认知

别人还看不到我的思维过程的

这是个现实的社会

我终于理解了一点什么是“现实”

“现实”就是实实在在的东西呀

看得见听得见摸得到的

才是大众眼里的客观存在

人和人相处

做事情不就是依据这些看到的嘛

自己去脑补很多“可能”

是有多善解人意呢

累着自己

别人未必会承认你的理解就是对的

所以

活得不是那么累的办法

还是得像优秀这样子

就根据你说的、你做的、我看到的

来作为判断你的依据

不会过度地去揣摩你的心理

去同情你或者让你明白我懂你

都是多余

挺好的

这是吵了20多分钟之后的感悟

能吵着争着就笑起来

有这样的朋友还不错

吵架认真吵

就是论事

难得一遇