上一篇：互联网在营造适合中华的科学环境
疾病影响各不相同，有些很快出现，马上置人于死地；有些并不立即致命，人们会痛苦一段时间后死去；有些不那么致命，但长期带来不便，严重影响幸福感；有些能治愈，但会增添痛苦，靡费钱财；人们还频繁遭遇诸如运动损伤、腰椎突出等毛病；随着年龄增加，每个人都会遭受各种不便，腿脚不灵了，眼睛不再工作，牙齿脱落，丧失生活乐趣，求生不得求死不能。
我们的问题就是，就算医学无法治愈各种疾病，能否帮助避免各种麻烦，古稀之年也能耳聪目明，口齿伶俐，享受吃喝拉撒睡的快乐，渡尽天年而去。很多老人能安度晚年，只要有一个人能做到，就说明所有人都有希望。
问题还可以简洁点“十年后我会怎样”。
答案并不乐观，医学忙于应对那些成型的疾病，没功夫回答类似问题，贴近生活的一切都非常稀薄，关乎健康的知识非常有限。
很多人都有各种疾病的征兆，甚至就有各种疾病缠身，只能去眼巴巴地求救于医生，恶劣的态度如何不重要，复杂的过程也不重要，能解决问题就行。关键是，医生也没有多少真知，只接触有限的医学知识，这是些泛泛的结论，没法个性化地帮助我们。
两年内、五年内、十年内、二十年内，我们中的每个人总会遇到麻烦，很可能遭遇致命打击。但很遗憾，我们并无办法避免。当下的医学并不能回答“我如何远离病痛”、“十年后我会怎样”之类的问题。
西医在努力回答“十年后你们会怎样”，比如十年后的癌症发病人数、十年后的寿命预期，但绝不涉及具体的人，最多根据家族遗传因素，个体基因指标等做一些空洞的预测，无甚意义。
科技有限，生命太复杂，我们远远搞不懂其中奥妙，所以没法预测未来，这是当下最科学的解释，我们宽容地原谅了医学。现在应当反思医学的漏洞，或许有更好的解决途径，但西医放弃了这类努力。
可换换方式，比如，简单基于人际比较，人有很多先天和后天的特征，周全地收集它们，结合大容量存储技术，高速运算技术，进行多元的比较分析，能否获得改进。和我们基因相似的人遇到了何等麻烦，和我们体质类似的人，从事工种相同的人，他们如何长期保持健康，我们就不至于无助而被动。
这只是初级阶段，随着样本量的增加，我们可进行多维度的组合，参考依据愈发详尽，有效率会明显上升。我们能进行对照研究，两个几乎一致的人，由于某些细微差别，导致不同命运的，就可成为重要论据。
我如何远离病痛，这包括长期的预测，也有短期的考量，可以先预测下月的状况，再扩展到一年后，再扩展到十年后；前期不能预测所有疾病，可从那些容易克服的问题开始，起点低没关系，总之是往前走了一步，可不断改进。
我如何远离病痛，这没有确定性的答案，不会导向命中注定之类的结论，需要我们的不断配合，不断提升认识，不断改进自身。
我如何远离病痛，这不是空洞的预测，因此导致科学名目下的欺骗，是可以实证的计划，坚持一段时间就能获得很多数据，证明各种观点和方法的有效性，获得改善的判据。
我如何远离病痛，虽说是基于人而获得依据，根本来说是对身体的理解和预测，身体是因果的，所以精确到每个人是哲学上可行的，需要我们孜孜不倦地努力逼近。
生命保全的主体是形态各异的人，人是世间最复杂的存在，又是最具备潜力的存在。比如，亿万块石头堆起来，只是数量上增加了，亿万个人联合起来，就具备各种强大的能力。
我们就能达到这样的隐秘真相：西医过于强调自身的唯一正确性，贬低民间智慧；西医因为自身的特殊要求，采取强硬的管理措施，否认其他创造力；西医聚焦于疾病救治，放弃探索疾病前期，导致人类生命保全能力的伤害。需要结合时代生产力，采取措施加以改进。
做个极端的假设，停掉所有的实验室研究和新药开发，把已有的一切迁移到互联模式，把那些测量工具布置到生活中，及时发现异常变化和不良趋势，然后启发人们相互模仿，充分尝试生活中的方法，和中医的方法，能否带来更大进步。
有人会质疑上述方案的可行性。他们会举天气预报的例子，人类做了长期的努力，只能勉强预测24小时内的降雨，更长期的预报就很难，人们因此主张，生命的长期预测也因此做不到。
两种预测不是一回事：大气层只有一个，人们对各种影响因素的理解也相对丰富，但诸元分散行动，相互牵扯，制造了无法应答的复杂性，各个地域的表现各不相同，相互之间又有过渡带，等等，制造了极端复杂性，工作到了一个阶段，就很难突飞猛进；生命预测不同，生命是共性之上的个性，个体之间的相互影响较小，有亿级别的个体可供比较，每天都发生着大量生命事件，取决于我们如何利用。我们对生命的理解还很初级，这是不足，也是机会，更换思路后，可能长足进步。
一旦技术上能提供支撑，那些有危险倾向的人会首先认识到其重要性，并积极地配合展开；少数人的成就会给其他人以示范，不断扩展规模；从对少数危险状态的关注出发，会发展相应的工具和方法，会扩散到其他领域，满足更多需求，激励更多人参与；会从低下的当下出发，不断提升预测准确性，不断发现影响因子，不断获得关键指标，不断发展医学判据，更好地契合每个人。
我如何远离病痛，不管这个问题是否内涵清晰，是否有别人问过，是否有科学家思考过，至少它是所有人都关心的，关切切身利益，因而是最需要回答的。
我如何远离病痛，这个问题对所有人都适用，年轻人、中年人、老年人，都有相应的要解决的问题，可使用相应的措施；得病的人和健康的人，都有需要关注的重点。
这个时代的人们在热切地预测各种进展，最大的进展，是对“我如何远离病痛”的回答，没有什么比这更重要了。当人们充分认同这个任务，我们的医学才会走向更好的未来。
不管怎样，对警觉又负责任的人来说，他在当下的处境是非常悲哀的，他能获得各方面的医学知识，但不知道它们的真正效率，有些知识还相互矛盾。他无能为力，缺乏比较指标，缺乏数据支撑，只能茫然行动，或许找到了正确的方法，或许引入各种危险但不自知，或许导致恶疾的最终产生。
这是科学时代对觉醒的人们的惩罚，越是有长远眼光的，越是立志于保全自身的，越会遭到打击。
在基督徒看来，“我如何释罪”是人生的永恒追求，是一代代人的光荣使命。我们也应当凸显类似的一句话“我如何远离病痛”，把它当作永恒的追求，激励我们不断检视当下，不断激励自己，推动医学的不断进步。