阿里事件引发的一些人性思考

这几天阿里高管涉嫌侵犯女下属的新闻热度持续发酵，实在是让人震怒。

阿里女员工食堂发传单讨公道的视频流出，视频中大家自顾自地打饭，甚至有一个女的像看热闹一般在那笑。

整个事件了解下来，真是让人气的发抖。

这位员工本不想把事情闹大，在这之前跟好几个高管拉群单独反应了这个事情，得到的结果却是已读不回。个别的私下回复了，也只是站在一个很冷漠的立场，甚至制造受害者有罪的言论。

为什么整个事件没有一个人站出来？

因为都觉得事不关己，多管闲事搞不好惹火上身。结果却是事情闹大了，除了涉事的高管被辞退永不录用，其他知情却不作为的高管和HR也要引咎辞职，谁都没有好果子吃。

你的不作为就能让你明哲保身吗，知情不报一样是罪过，知情不管一样有连带的责任。

至于那些冷漠的人们，他们觉得跟自己没关系，甚至那个笑着当谈资的女人，可能觉得这事发生不到她身上，可能她也没有女儿。

对于绝大多数的普通人，如果你有妻子，如果你有女儿，如果你本身是女性，你怎么可能笑的出来。

对于没有同理心的人，那自然是笑的出来的，自然是可以熟视无睹的。

事件上了热搜，对于阿里来说性质就发生了质的转变。

有时候我也在纳闷，为什么网上评论的人都是一些正义之士，可是现实中却总是出现事不关己高高挂起的现象？是他们太虚伪吗？

后来我想明白了，网上评论的人占现实中的总人数的比例其实非常小。

很多人认为同样一个人在网络和现实会有截然不同的表现，我却不同意这个观点。

实际上绝对大多数的人都是不愿意发声的，也就是说，看似网络上的声音很多，好像每个人都在发言，实际上愿意发言的人占总人口的比例是非常小的，但是绝大多数人却是分布在生活的各个角落。

所以我们总是能看到网络上的各类人，要么看起来义愤填膺，要么看起来正义盎然，当然还有一部分反社会人格。

总之网络上愿意发言的人都是有些个性的，所以微博特别容易出现骂战。这种激烈的较量下我们也会看到这个社会整体价值观的偏重。

但是我们在现实生活中碰到的绝大多数人，都是网络上经常说到的那种人，他们绝大多数不会在网络上发声。你想想你的周围是不是这样的人也有很多。

网络似乎已经变成了底层人民申冤的唯一途径，按流程按规矩根本没有用，各自都有各自的小九九。

但是一旦上了热搜，那就似乎必须要给一个交代了，这个时候谁再想蒙混过关谁就成为众矢之的，没人敢冒这个风险。

所以网络给了真相和公正一个相对纯净的环境。

通过舆论的效应把这些隐藏的污垢放在太阳光下，哪怕是矫枉过正，也是对其他人的一种威慑，对于广大群众来说，也能引起重视避免类似的伤害。