吴老师认知方法论三

        这段时间正在备战考研，话说我已经过了而立之年，现在工作也稳定，收入也不错，家庭也幸福美满，用同事的话说就是“自己给自己找不痛快”。

是的，我不仅在备战考研，还加入了007，订阅了得到专栏，还加入了知识星球，只要有一丝不在状态，就感觉有好多人在屁股后面追着我。

有时候忙完一天的患者，累瘫到床上的时候，无由来的感觉到满心的快乐。不知道什么原因。

原来在吴老师的得到专栏里早就有了答案

        吴老师说“我们的感觉其实是一个产品，一个成品。它有赖于一套完整的生产系统”。

从医学上说，我们产生的视觉，听觉，嗅觉等感觉，是神经反射弧完成的。

反射弧由感受器、传入神经、神经中枢、传出神经、效应器组成。

看了以上医学术语有没有什么感觉？哈哈

其实反射中的输入，也就是传入神经元（感觉神经元），像我们的键盘（眼睛中的视神经群落、耳中的听觉神经中枢、皮肤中与各类感受器连接的神经群落等等）。

反射中的输出，同样可以指传出神经元（即脊髓前角或脑干的运动神经元），像我们的显示器（我们看的的颜色，听到的声音，香的，臭的，难过的开心的，各种感觉）。

反射中的中间传递过程是信息的加工处理的过程，（大脑）像电脑的主机。

也就是说，我们所谓的“感受世界”，其实感受的是那些经过加工和处理的信息。而我们对这些加工处理的过程是没有知觉的。

          所以吴老师说“感觉是一套生产系统的结果”。比如“快乐箱”

吴伯凡老师举了个例子——快乐箱

“这是一种想象性的技术。这个世界充满着乏味、荒诞、各种的逶迤，你想过一种丰富多彩的生活，要怎么办呢？你又不可能当世界首富——首富只有一个；你也不可能当联合国秘书长——秘书长也只有一个。既然你最后要的就是那种当首富、位高权重的感觉，那么直接把这种感觉给你不就行了？当你躺到这个箱子里，它会自动给你注射各种生理活动所需要的能量，更重要的是，它会给你的大脑里注入各种各样的刺激，让你感受到一个活色生香的世界。”

据说在一堂美国大学的哲学课上，教授问“如果有这么一种技术存在，你是愿意过一种艰难而乏味的现实生活呢，还是愿意过一种简单快乐、虚幻但不自知的生活呢？”

        我的回答是，我愿意在这个充满着乏味、荒诞、各种的逶迤、挑战和艰难的现实世界里生活。我愿意在乏味、荒诞里寻求挑战，收获充实，我愿意在舒适和安逸里寻求新的刺激，收获奋斗后的畅快。

我向往快乐的生活，但我不愿意快乐变成不自知的虚幻。

        吴伯凡老师的专栏有很多留言，吴老师摘出两个典型的留言：

1、按照吴老师的公式：原始舒适区=零认知，要想提升认知就要不舒适呀！那这个是不是很反人性呢？人可不可以在大部分时候做个追求舒适的人呢？这样不好么？

2、认知就一定是痛苦的吗？就像运动后产生的多巴胺能让人产生快感，因此让人爱上运动。认知是否有什么机制能让人产生快感，让人爱上认知呢？

对这两个问题，吴伯凡老师给出了统一答案：痛快。

对了，就是“痛快”，就是我心里想要的答案。