今天，有两个新闻，对我冲击很大。
一个是：“女子远嫁，被婆家和丈夫家暴后失联”。
另一个是：“离婚冷静期实施条款出炉，离婚证必须双方同时领取”。
这两则新闻看似没有联系，其实存在一定的因果关系。
这位女性朋友之所以选择离家出走，而不是离婚，一方面是因为父母不分是非一味劝和，另一方面是因为现如今离婚越来越难了。
近几年，越来越多的单身女性，不愿结婚生孩子，成为了恐婚一族。
我们看到了太多的婚姻不幸，可父母们仍然拼命催女儿们赶紧结婚。
像《女儿们的恋爱》这类节目之所以火爆，就是代表了家长们催婚的心理诉求。
不知看了这样的新闻，妈妈们还催女儿结婚吗？
家暴案屡屡发生，处于弱势的女性如何才能保护自己？
之前，看过一篇报道：刘女士遭到丈夫家暴后提出离婚，丈夫不同意。
在法院调解的过程中，刘女士再次遭到家暴，从二楼跳下逃生，导致下肢瘫痪。
历经一年，才离成婚。
比刘女士还惨的，是江苏镇江的常女士。
常女士和丈夫吴先生，到句容市人民法院开庭离婚事宜。
就在法院门口，吴先生用刀将常女士和她的姐姐捅伤，常女士抢救无效死亡。
这样的事件历历在目，不得不让人害怕。
处于弱势的女性朋友们，迫切需要法律这把强有力的武器，来保护自己。
如果法律都不能保护弱者，那女性如何愿意选择婚姻？
关系不好才离婚，为何要求共同领取离婚证？
民政部近日文件中，明确规定：
自2021年1月1日起，民政局协议离婚的夫妻，需要经过申请、受理、冷静期、登记（发证）五个步骤。届满离婚冷静期后的30日之内，双方需要共同到婚姻登记机关领取离婚证，逾期不领则视为撤回离婚申请。
也就是说，如果男方不同意去领取离婚证，即便是历经千辛万苦，走完前面4个步骤，最后还是会撤回离婚申请。
这样的话，离婚还有什么自由可言？
两个人既然已经要离婚了，说明关系已经破裂了，没有谁能开开心心、和和气气的去离婚吧。
毕竟，和平分手、离婚还做朋友的少之又少。
那么，要求两人共同去领取是不是不太符合实情呢！
不能保障女性的权益，谁敢做亡命赌徒？
1950年，邓颖超女士在面对《婚姻法》中关于“离婚自由”的争议时，说道：
我为什么主张离婚不加任何条件，一方要离就可离呢？理由是中国长期停滞在封建社会，最受压迫的是妇女。早婚、老少婚、买卖婚姻、包办婚姻是普遍现象，所以一方坚持要离就让离，主要根据广大妇女的利益提出。
虽说现代社会，买卖婚姻、包办婚姻已经不多见了，但家暴、出轨层出不穷，不比封建社会要乐观。
女性一直都是在婚姻里付出更多的一方，同样也是弱势群体，尤其是家暴。
多年前，一部《不要和陌生人说话》的电视剧，成为了多少人的童年阴影。
现实生活远比影视剧更加残酷，被家暴的女性深受折磨，却无路可走。
“离婚冷静期”在一定程度上，限制了离婚自由。
现在还敢结婚的女人，称得上是亡命赌徒。
遇到好人一生幸福，遇到魔鬼，可能连命都没了。
所以，想要提升结婚率和生育率，加大离婚难度是适得其反。
只有保障女性在婚姻里的安全和权益，才能取得正向的效果。
今日话题：你认为离婚应不应该自由？你如何看待离婚越来越难？欢迎留言！
—END—
*作者简介：山月君，情感原创作者，乐于倾听，擅长书写，愿我的文字能够温暖你的内心。