ChatGPT3.5和GPT4 plus有什么区别？20$订阅值吗？

模型大小和复杂度：ChatGPT-3.5基于GPT-3模型，拥有1750亿个参数。
能力：尽管非常牛，但在理解复杂语境、长篇连贯对话和高度专页化的主题方面有些许局限。
知识范围：聊天模型的训练数据覆盖到了2021年左右，对此后的事件和信息了解有限。
错误处理：在处理误导性信息或解释复杂概念时，可能没有后续版本准确。
ChatGPT-4

模型升级：作为GPT-4的一部分，ChatGPT-4拥有更多的参数（确切数量尚未公开），表明它比3.5版本更大、更复杂。
增加的理解能力：在理解长篇对话、复杂查询和更专页化的主题方面表现得好。
改进的知识库：虽然仍然有时间限，但GPT-4覆盖了更靠近当前日期的信息和事件。
好的错误处理：更准确地处理误导性信息，并在解释和生成复杂内容时表现更为好。
多模态能力（如果启用）：在某些实现中，GPT-4能处理图像输入，这是GPT-3.5所不具备的。
总结

ChatGPT-4相对于ChatGPT-3.5而言，在模型的复杂度、处理能力、知识的新颖性和错误处理方面有所升级。这意味着ChatGPT-4在理解更复杂的查询、维持更长的对话、处理更专页的主题方面更加好，且在处理新信息和复杂概念时更为准确。然而，两者的基本功能和设计原则是相似的，都旨在通过自然语言生成（NLG）提供信息、回答问题、撰写文本等。

决定是否订阅 ChatGPT Plus需要从多个维度考虑。以下是一些关键因素，可以帮助您评估这一投资的价值：

1. 使用频率

高频用户：如果您几乎每天都会使用 ChatGPT 进行工作或个人项目，例如写作、编程辅助、学习或查询信息，订阅可能非常值得。
低频用户：偶尔使用 ChatGPT 的用户可能不会从订阅中获得相同的价值。
2. 功能需求

增加的功能：Plus 版本可能提供更快的响应速度和更高的功能。如果这些功能对您的工作或学习至关重要，那么订阅就非常有价值。
常规使用：对于一般查询和偶尔的文本生成，免肺版本可能已足够。
3. 职业相关性

专门用户：作家、市场营销人员、程序员、研究人员等可能会发现，ChatGPT Plus 在升高工作效率和质量方面非常有帮助。
一般用户：如果您只是出于兴趣或偶尔的需求使用 ChatGPT，可能不需要订阅。
4. 替代方案

没有好的：如果没有其他工具能像 ChatGPT 那样满足您的需求，那么投资于订阅可能是明智的。
可替代：如果有其他免肺或更便宜的工具能满足您的需求，那么您可能不需要支付订阅费用。
5. 预算考虑

财务状况：根据您的财务状况，考虑是否愿意为这样的服务支付20美元/月。
6. 个人兴趣和学习

学习和发展：如果您对 AI 和寄术充满热情，想要保持更新，订阅可以提供前沿的体验。
7. 反馈和社区

社区支持：作为 Plus 用户，您可能会获得好的客户支持和访问一个活跃的用户社区。
综合评估

订阅 ChatGPT Plus 是否值得，取决于您对 AI 工具的依赖程度、职业需求、个人兴趣和财务状况。如果您是一个需要有效、高质量输出的专页用户，且经常使用 ChatGPT，那么订阅可以带来显著的价值。相反，如果您的使用频率低，或者对快响应和高功能没有特别需求，免肺版本或其他工具可能已经足够。总之，权衡这些因素，考虑您个人的情况，将帮助您做好决策。

GPT4的插件非常丰富，GPTS更是将AI智能应用发挥到了好。所以我认为ChatGPT暂时是其他其他一个软件无法替代和比拟的。

如何订阅可以参考下这篇文章

我现在每月花20$订阅觉得非常值得。当然如果你只是运用一些简单的内容创创作那3.5只要你训练他也比国内套壳的软件要好用。