中国家庭式“泼冷水”,会吃人

这次见面机会来之不易,但林叔却非常不珍惜,言语中充满对小胖的潜在攻击,假如我是小胖,我也要远离这样的父母。

小胖并没有什么自闭症,之所以不想和父母聊天,单纯是因为父母情商低。

林叔的聊天模式,可以说是当代家长的通病,具体表现有二。

1. 小题大作,生活上的一点细节,会被无限放大到人格的缺陷,或是什么成长过程中的“不治之症”

只是我很好奇一点,人与人之间交流,非得是某一方观点战胜另一方的关系吗?

2. 无论聊什么,谈话的矛头都会对准孩子,话题总是围绕孩子的不足

当聊天气氛基本凝固时,林叔都还不忘打击小胖。

-----

当代家长喜欢通过“泼冷水”这种方式,来展现自己在智力上的优越感,从而表达一个潜在观点“你所做的都是错的,只有在我的领导下,你做的才会正确”。

他们想挽回自己在教育上对孩子的失控,然而这种方式,只会让孩子与他们日渐疏离。

如果父母总是不能认可我们,那我们还有必要和他说什么吗?

----------------

在日剧里,最终的邪恶BOSS往往都是这么产生,不择手段想要超越父亲,其实是为了获得他的认可。

对于我们普通人,父母的“善意批评”会在不经意间影响自己,会束缚自己前进的脚步。

严重点还会形成人格上的缺陷,即父母一再强调“你改不了的毛病”,就真的改不了了,因为自己虽然知道父母说的有点道理,但更多的情绪则是和父母的对抗,会反其道行之。

----

最糟糕的一点是,这种“泼冷水”式的人际交往模式,会让人误以为这是亲密关系的象征。

“为你好才说你,别人哪管你啊!”,这句话莫名成了一种政治正确。

很多人就是这么把人际关系搞砸的,他们以为批评和揭露是一种“正直的品质”。

---------

常说,良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。其实这句话不太正确。

批评别人不是必定导致人际关系的恶劣的原因,指出别人的错误,也经常能获得别人的尊敬。

当代人在批评上,一个严重的误区就是——“为了否定而否定”。

即她们是批评别人,更多是为了获得自我认同感,而不是真心想帮助和保护别人。

别以为大家看不出来,前者在批评你时,情绪会洋溢起一种自我优越,而后者更多表现出担心和关怀。

也就是说,人们接不接受批评,主要取决于批评者的态度,实际他们不一定能分辨批评的内容是否真实。

-------

自我抬高式的批评,真实与否都没必要听。因为生活经验告诉我们,这种批评坑人的次数要多过帮助的次数,更何况它还有强大的情绪负担。

有趣地是,生活中喜欢泼我冷水的人,我发现他们实际并不比我强。

另外,我发现我也没必要向他们证明自己,因为我发现他们的逻辑只是自己的逻辑,并不是这个世界的逻辑。

一个好的劝阻,其实是不用“泼冷水”的,只需要提问就行了。通过一系列的提问,可以引导对方思考到你想要表达的内容。

和自己家人说话也要注意修辞和细节,那样活的太累了。

难道最亲近的人,不该真诚吗?

---------

孔子曾经提出“六言六蔽”说,所谓六言是指仁、智、信、直、勇、刚六种品德,孔子认为,当六种人类最高尚的品德失去了礼数时,那会转变为很大的祸害。

爱好仁德却不学礼度,它的弊病是会变得愚蠢;

爱好聪明才智却不学礼度,它的弊病是放荡不羁;

爱好讲诚信却不学礼度,它的弊病是容易被人利用,害己害人;

爱好直率却不学礼度,它的弊病是因急切而伤害人;

爱好勇敢却不学礼度,它的弊病是捣乱闯祸;

爱好刚强却不学礼度,它的弊病是胆大妄为。

所以,我们所有优秀品质包括真诚,都必须要充分考虑对方的立场,分清自己人际边界。用孔子的话说,这叫礼度。

周国平曾说:真诚如果不讲对象和分寸,就会沦为可笑。真诚受到玩弄,其狼狈不亚于虚伪受到揭露。

良好的人际关系是两颗心互相温暖,而不是一颗心对另一颗心的折磨。

你可能感兴趣的:(中国家庭式“泼冷水”,会吃人)