面对一些不讲理的loser，是不是应该惯着他们？

        Loser这个词在几年前开始被广泛流行和使用，充满了讽刺含义，意指人生的失败者或人生输家等等贬义。一般什么样的人会被别人称为Loser呢？失业者，低薪者，无异性交往对象者，不注重自我形象者，素质低下者等等，都可以纳为此类。其实，前几种倒不觉得应该称其为loser，要看具体的情况，很多人都有过失业的经历，那只是短暂的，也许失业之后再次找到的工作比之前的更加优越，那怎么能称人家为loser呢？失业，低薪，无交往对象，都只是经历中的一部分，很可能只是短暂一段时间的状态。但是如果一个人一直处于自我懒散，无道德行为标准，素质低下的状态而不知改进，那么称其为loser也不为过了。

        即使做不了人生赢家，那么至少也不要去一个loser。生活中总是难免遇到这种人，会被这类人气的鼻孔冒烟，脑袋发胀，感觉胸口一腔怒火随即会喷射，而且他们不讲道理或者无理搅三分，不会听你讲道理也不会跟你和气讲话，当这种情况发生的时候，要如何面对loser呢？发火？大吵？大打出手？这些发泄的方式并不解决问题，和loser‘对话‘的过程中，你只会越来越气，因为他们不顾及别人的感受，甚至都不顾及自己的颜面和形象。

        说到这个话题，突然想起有个相声，是周炜和赵炎说的《我惯着他》。虽然内容里面说到的很多故事情节已经是很多年前才会发生的场景，但是放在现今社会，还是可以映射很多雷同的社会现象以及造成这类情况的人。比如，走在楼间小巷，楼上突然倒下脏水或扔下脏物正好落在路人身上，一般人肯定非常生气，要上楼与其理论，而相声中的周炜讲他不这样做，他‘惯着’这个倒脏水的人，如果他上楼，要先找到这个人，而能做出这种事情的人一般‘不会讲人话’，上楼当面对峙和理论，只会让自己更加生气，也不能让时光倒流，让这盆脏水不落在自己身上，于是他选择‘惯着’对方，那么这种行为会延续下去，哪一天遇见一个暴脾气或者一样不讲理的人，一定会给这种人一个大教训。有人赞同，说这种‘惯着’的行为就是遇事能忍能让，也有人不赞同，觉得这是放纵对方，自己也很吃亏。每个人都有自己的处事原则，但是在你选择讲道理之前，最好判断一下对方是不是一样会讲道理的人，如果真的是一个loser类型的，也许讲了也是白讲，不仅浪费自己的时间也不能扭转局面，还可能让自己更加生气。

相声 我惯着他片段（2007）

        今天去超市的时候，在停车场便遇到了一位。周末的时候超市的停车位总是很抢手，要耐心等待和排队。我们的车停在自己这边的前进车道上，打着右闪火等待离去的车子。在我们的相反方向有一辆车子和我们面对面，停在相反方向的车道上，同样打着右闪火等待着他那边是否有车子离开。没多久，我们这边前方便有车子离开，于是我们准备停入那个车位，但是没想到，对面车的那个男司机看到我们先等到了车位便怒气冲冲，直接下车跑到我们车子旁边，大吼大叫，说那个车位是他的（他的车子方向都不可以停到我们这一侧的），我们抢了他的车位，同时还竖中指伴随一些不干净的言语，开始我们试图解释了一下，但是他似乎都没有在听，只是更大声和无理的冲我们怒吼，并且想拦着我们不让我们离去，直到我说要报警，他瞬间就跑走了。有些人其实不知道哪里来的火气，一定要找人发泄才舒服，明明是自己的错自己不讲道理，还要各种怪罪别人，也许并不是他们不懂道理，只是loser的人设就是懂理也不去讲理，一定要表现出loser的本尊才可以，不然对不起自己。如果按照周炜的说法，我们是不是应该把车位让给那个loser呢？

        很多人是喜欢讲道理的，因为明理之人总是希望能够把道理讲通，让大家都明了，然而，总是有一些人，跟他们是讲不通道理的，有时候越是讲不通越想去想尽办法讲，但是无济于事，所以不能强求那些不讲理的loser和你拥有一样的思维和行为模式，也不要期待他们会尝试听你讲道理，不然你会感到很窝火很无措，这正是他们期待的，你想表达的情商和智商都无情的被他们当作了下酒菜，那滋味真的很糟糕。面对loser，不要浪费自己的时间，选择一个自己能接受的最快的方式去远离他们，这样就不会沾染loser的气息，而他们，总会付出代价。