3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关

浙江台州的全职妈妈齐女士,在与丈夫杨先生的离婚官司中,提出要19万的家务补偿款。

最终法院判决杨先生支付1.5万元的家务补偿款,杨先生不服判决提出上诉,二审维持原判。

很多人替全职妈妈鸣不平,3年婚姻,才1.5万家务补偿,全职妈妈真是不如保姆。

3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关

全职妈妈确实很不容易,工作量比保姆只多不少。但以这种说法替全职妈妈打抱不平,本身就是对全职妈妈的歧视。

01 全职妈妈是家庭身份,保姆是是社会职业

全职妈妈不是职业,只是对不外出工作,在家照顾孩子的妈妈的一种称呼而已。

保姆则是社会职业,明码标价获取一定的报酬,是一份养家糊口的工作。

在家庭里,全职妈妈做的很多工作,跟保姆的工作范围是重合的。

从工作量上看,全职妈妈比保姆做的要多得多。这也是为什么很多人觉得给全职妈妈的补偿比保姆工资低多了。

但这样的比较本身是没有意义的。世界上有哪一个保姆照顾的是自己的孩子,住的也是自己的家呢?

3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关

网上有人说,应该给全职妈妈按照保姆的标准开工资。谁给全职妈妈开工资?自然是在职场上的爸爸。

把全职妈妈的补偿跟保姆做对比,才真是物化女性。

如果全职妈妈拿了保姆的工资,那妈妈在家庭的就真的成了保姆,职场爸爸就是开工资的老板,是财神爷,这才是家庭地位真正的不对等

有位网友说,她当过几个月的全职妈妈,每天都很累,老公给钱也不痛快,还经常嫌弃她孩子没带好。

后来她果断地把孩子放回老家,自己去上班挣钱了,花自己挣的钱就是有底气,老公也不敢对她挑三拣四了。

不少全职妈妈,在家累死累活照顾孩子,丈夫不但不给钱补贴家用,还提出更苛刻更无理的要求。

3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关

最后就是人财两空,婚姻破碎,惨兮兮地孤立无援,由此得出结论:全职妈妈在婚姻里惨到不行。

02 有的婚姻危机,跟全职在职没实质联系

如果全职妈妈的婚姻出现危机,那在她不是全职妈妈之前,这段婚姻就存在问题了。

婚姻就像这两个人合伙开公司,有人出钱有人出力,分工不同而已,没有什么高低贵贱。

挣钱的人觉得自己挣钱了不起,看不起出力的人,那我只能说,挣钱的人对家庭有误解。

3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关

家是离不开钱,但家不是只靠钱撑起来的。如果婚姻会因为一个女人挣不挣钱而有所改变,就不会有那句“娶妻不贤毁三代”了。

我妈是个家庭主妇,她自己说过,家里的钱,没有一分钱是她挣来的。她也不管钱,觉得麻烦。

但这丝毫不影响她在家里的绝对霸主地位。她想买啥,我爸都屁颠屁颠地买,她说一,家里没人敢说二。

为什么我妈一个不挣钱的家庭妇女,在家里地位这么高?因为她是我们家的精神支柱。

我妈管着全家人的衣食住行,她是个优秀“饲养员”,而且从不抱怨,每天都乐乐呵呵的。

我爸遇到烦心事了,我妈能开解他,让他宽心,帮他想办法。家里有需要决策的大事,看起来都是我爸说了算,背后都是我妈做的工作。

3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关

我妈也有烦心事,我姥姥姥爷很早就去世了,娘家没靠山,又没有儿子,我奶奶明里暗里给我妈脸色。

我妈没有天天愁眉苦脸,没有天天抱怨奶奶偏心。她一门心思把日子过好,我妈这种乐观向上的心态,让我们家的氛围特别好。

有好事了大家一起乐,有麻烦了一起商量。不赚钱的我妈,是家里最重要的人。

我也见过不少委屈的全职妈妈,说自己每天都很辛苦,累到虚脱;抱怨婆婆不给带孩子,导致自己被迫全职;抱怨老公不体谅自己,天天加班,回家就葛优瘫。

说实在的,跟这样的全职妈妈一起聊会儿天我都头大,满满的负能量,似乎全世界的不友好都给了她一个人,很难想象她的家人是怎么跟她一起生活的。

3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关

我想起心理学上的吸引力法则一个人充满正面思想,好的人和事物会跟他共鸣,就会被他吸引过来。相反,如果一个人是负面的消极的,他吸引力的就是糟糕的东西。

同样是没有婆婆帮忙带孩子,有的人就能坦然接受,积极想办法,有的人就满腔怨气,每天被负能量包围。

不同的人有不同的处事方法,不同的气场,工作不工作全职不全职,又怎么能定义一类人呢?

不过话说回来,不管婚姻是因为什么原因走向破裂,全职妈妈总是处于劣势。

03 妈妈走向了社会,爸爸却没有回归家庭

我想起前段时间杨乐乐的一段采访。杨乐乐是汪涵的妻子,曾经也是湖南卫视的主持人,结婚生子后就淡出屏幕。

杨乐乐说,在家里,她会把儿子小沐沐排在第一位,把自己的事情排在第二位,把老公汪涵排在第三位。

汪涵也曾经抱怨过,杨乐乐是个非常好的妈妈,但可能不是一个很好的妻子。

杨乐乐说到这里的时候,眼睛里闪烁着泪花,她说自己做得不够好,但是又没有办法。

3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关

女人要温婉居家,照顾好孩子,这是传统对女人的基本要求。女人又必须走向社会,不然会落伍,这是社会对新女性的要求。

但社会对男性的要求,似乎就没变过,能养家就是好男人。男子汉大丈夫志在四方,怎么能被安乐窝困住手脚。

女人要面临事业和家庭的权衡,男人就很少面临这样的选择。

有了孩子,谁带,怎么带,吃什么饭,上什么学?爸爸们会看着妈妈说,你决定吧,我支持你。

怎么支持?我工资都给你了,你还要怎样?

奇葩说辩手柏邦妮说:“这个时代把女人推向了世界,却没有把男人拉回家庭。所以,大多数女人都是在打着两份工,一份叫事业,一份叫家庭。”

3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关

为了家庭,妥协的大多是女人。

为了有更多的时间照顾家庭,职场妈妈放弃了职场晋升,找了一份稳定少出差能随时请假的工作。

全职妈妈彻底放弃工作,一旦婚姻走到终点,为家庭付出过多的女性,就彻底成了弱势一方。

民法典1088条规定,只要夫妻一方对家庭付出较多劳务,无论夫妻财产是共有制还是分别制,离婚时都有权向另一方请求家务补偿。

家务补偿的目的,是让社会认可家庭主妇的付出,不能完全按照做家务的市场价格来计算。

3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关

虽说,全职妈妈离婚提出的家务补偿得到了法院的认可,在享有夫妻共同财产的同时,能够得到额外的家务补偿。

但补偿的金额,却远远不足以让全职妈妈摆脱困境。

北京的一位全职妈妈,10年的婚姻,获得5万元家务补偿款;浙江这位全职妈妈,3年婚姻,1.5万元家务补偿款。

这些钱,连治疗腰疼腿疼都不够,又怎么能让全职妈妈摆脱没有收入这个窘境呢?

扭转女性的弱势地位,靠一次性的家务补偿款太难。


近年来曝光的全职妈妈离婚案件,也让很多人对全职妈妈有了更多的思考。

如果说,一方全职在家照顾孩子,另一方给生活费都唧唧歪歪,一副趾高气扬的样子,我只想说,及时止损另寻出路吧!

全职在家照顾孩子,是需要底气的。这个底气,不是老公赚多少钱,有多大能耐,而是老公对你全职在家的态度。

他觉得你是婚姻的合伙人,还是你在家白吃白喝享清福?

说得大白话一点,嫁对了人,全职在职都不是事儿,嫁错了人,怎么做都不会对。

把整个社会的男人都拉回家庭太难了,需要从上到下的改变。还是想办法把自己家的男人拉回来吧!

每个小家庭里的男人爱事业又顾家,整个社会的观念才可能改变!

你可能感兴趣的:(3年婚姻1.5万家务补偿款:全职妈妈婚姻亮红灯,和没有收入无关)