高中生物课本，是一本奇书，不亚于周星驰遇到的如来神掌。
曾经这本书里，一个骨骼清奇的高手，被删除出了高中课本。
她就是被学生们封为"蛋白质女王"的"肌肉女"。
因为图片内容不良，在课本内容严查的过程里，光荣下野。
经过专家们的审核，发现该图，有可能引起学生把持不住。
属于不良内容范畴，予以删除。
从高中生青春期发育的角度来说，这种安排，有一定的道理。
要知道高中的孩子们，青春萌动，热血方刚，在枯燥的课程中，遇到这么有意思的事，难免不交头接耳，私下笑闹。
反而可能会引起孩子的连锁反应，造成遐想。
后果自然是，影响学习。
当然，有些话不能只有专家说的算，我们要看看学生群体，是怎么认为的。
有学生网友说：确实会影响学习，因为我笑了一节课。
还有学生网友则说：她觉得有些恶心，谁会有兴趣啊，娶这样的女士？
看来，教育者在部分教育层面，和孩子脱节了。
孩子对这样的图片，感受到的冲击，是猎奇方面的，而一些专家，则认为影响的性教育层面。
不得不说，这种割裂的教育脱节，是需要警惕的地方。
知识还是性教育？
遇到问题，追根溯源。
我们先来看看，这张有争议的图，为什么会出现在课本里，表现的是什么？
这位被学生称为"蛋白质女王"的女士，其实是加拿大的健美运动员，这张照片，则是她1984年获得健美冠军时的庆祝照片。
课本之所以引用，是为了向学生表达，蛋白质与肌肉之间的关系。
也就是说，为了表现强健的肌肉，由蛋白质组成，选择比较有爆炸力的图片，无可厚非。
考虑到课本的年代原因，使用这样一张图，也没什么奇怪。
想必看到这，大家也就知道，这不是性教育图片，而是一个正经八百的科学知识例图而已。
健美运动，本身就是对肌肉美感，最直接的呈现。
不能说健美运动，都是性教育启蒙吧？
所以有些事，真的是仁者见仁智者见智。
对孩子的影响是真的有，需要补充的确实是性教育缺失
但从一些孩子的评论中，我们可以看出，这张图对孩子确实有影响。
孩子们如果在童年时，没有经过很好的性教育普及，突然在课本里遇到这样的图片。
即便是科普知识，也会觉得面红耳赤。
看看"肌肉女"夸张的庆祝动作，以及她的服饰，难免让孩子们不产生联想。
但只删除课本中的"肌肉女"，并不是解决问题的根本办法。
因为在现代的网络世界里，什么都看得到，不可能删去所有展示肌肉美感的部分。
况且，当孩子对类似问题产生好奇时，靠删除，能解释清楚吗？
根本解决问题的办法，反而是恰当及时的"性教育"。
让孩子，在该认识身体的时候，认识身体，而不是到了青春期，还是懵懵懂懂。
最好的性教育启蒙，应该在3岁开始。
推荐大家给孩子看看法国的性教育绘本《我们的身体》，由大牌出版社未来出版社出品，不仅有权威的科普，更有触摸、拉拉、翻转，等不同的互动学习模式，很适合给3-6岁孩子做启蒙。
最好是家长和孩子，一起互动，顺便给部分家长也启蒙启蒙。
实际上，让人觉得特别为难的是，不仅孩子的性教育匮乏，许多已经当上家长的人，本身的性教育、观念跟不上，往往会对孩子造成更大的影响。
有些父母换衣服，甚至不知道避嫌，觉得孩子还是小家伙，啥都不懂，自然的当着孩子的面换起来。
却没想过，会对孩子的心理蒙上阴影。
所以，性教育任重道远，不仅仅是孩子，家长的意识也需要得到提升。
你对高中课本，因内容不良删除"肌肉女"，有什么看法？