先简单介绍一下香港大学：香港大学是中国香港第一所公立大学，，由原香港西医书院和香港官立技术专科学校在1911年合并而成。香港大学是综合性大学，在医学、商科、人文、政法领域见长，以教育学、土木工程、建筑学、语言学和社会政策管理等为优势学科，是亚洲最具影响力的高校之一。
香港采用的是英国的教育体制，本科三年，硕士两年，采用全英文教学，师资全球化，教育方式与国际接轨，香港大学硕士学位全球高校都认可，可以直接申请欧美名校的博士，每年学费加上生活费需要20万人民币。
香港大学是香港最好的大学，其实力明显超过香港中文大学、香港科技大学，在全亚洲都是知名高校，与东京大学、新加坡国立大学一样都是国际一流大学。我们知道香港特殊的金融地位和它在我国特殊的地域和政策优势，在上世纪，香港是重要的港口和亚洲金融中心，是中国与世界交流的桥梁，香港在经济、文化、科技、医学领域优势明显，随着中国加入世贸，中国内地经济日新月异，上海的经济优势和港口优势已经全面超越香港，与香港一河之隔的深圳更是在2019年在经济总量超越香港，在高科技上全球领先。香港近年来陷入了经济增长缓慢，人才外流的局面。去年港独分子更是无法无天，把香港搞得乌烟瘴气，让无数内地人看着心痛。
香港大学跟香港的经济发展是紧密关联的，香港的经济优势不在，香港大学的综合实力也在明显下降，在与清华北大的对比中已处于劣势，与华东五校的差距也在明显缩小，如果香港大学不努力改变，香港大学引以为傲的金融、法律、医学、微生物学科都将会被内陆高校全面超越，香港大学的学科实力在五年后也就是中坚九校的水平。香港大学的优势在于国际化，学术高度自由，包容性强，学生动手能力强，香港大学未来需要与内地融合，像香港中文大学一样，全面吸收大陆优秀生源，这样香港大学才能保持世界一流高校的实力。
香港大学是英国在离开香港前，匆匆忙忙供出来的一所大学。他利用了美国英国控制世界大学排名打分的优势，利用了香港经济地位，迅速地打造出来一个毫无底蕴的大学！
香港大学唯一有点成绩的就是金融和医学。原因也很简单。香港毕竟当了一段时间的亚洲金融中心，世界五百强很多都在香港。所以学习金融就有机会进入世界五百强企业搞销售！看清楚是搞销售，不是搞研发 。如果说搞研发，中国比香港强的大学少说有一百所！
香港大学学习金融出来，大部分本地人就从卖保险开始，成功地成为公司高管，失败的卖一辈子保险。前几年还有当中外之间的代理商，这几年越来越少。特别是今年的海南自贸区建立，对香港打击非常大。
香港大学第二个产业是医学。但还是要记住，不是医学科研。为啥医学发展快。因为香港继承了西方的诊疗制度。很多有钱人都选择私人诊所。这导致学医的可以接触上层社会，可以赚钱快！
但是医疗研发能力也是很差的。目前世界医疗研发能力最强的是美国，其次是欧洲。中国大陆由于医药体制，至今研发体制没有彻底成型。所以研发能力也很弱。未来怎样不知道！这是中国差美国最大的一个领域！没有之一！
至于其他学科，中国大陆根本瞧不起香港大学水平。就读香港大学就业面比较窄。所以从最多十几个高考状元自费就读香港。到去年没有一个高考状元就读香港。到今年为了让高考状元就读香港，开出了超过100万港元各种奖学金、补贴，终于请去了一个中国大陆高考状元。
香港大学没落已经势不可挡！最后再举一个例子：我知道的重庆，成都某几所私立高中，考取武大，电子科大，华科大等几个重点大学的大概4—10人。而考取香港大学的有50几个！
香港大学是亚洲国际化程度最高的高校，学校和国际接轨，师资也来自全世界，全英文授课，学生到世界其它知名高校做交换生的机会更多，学历全世界认可，和港中文、港科技一起被称为香港最好的三所高校，港大是其中最好的，学校的医学、商科、法律、经济、教育、社科、建筑都非常不错。
因为这些特点，港大曾经对内地考生非常具有吸引力，有一段时间内地很多状元去了香港，让北大和清华压力很大，2012年达到顶峰，这一年港大吸引了21名状元，13和14年各16名，2015断崖式下跌只有2名，2016年3名，近些年内地考生尤其是状元去香港的也少了，那么，曾经如此吸引内地考生的港大相当于内地什么层次的高校呢？
在2019年的QS亚洲大学排名中，香港大学位于亚洲第二，在第三的清华和第五的北大之前。
THE亚洲亚洲大学排名中，港大位于清华和北大之间。
不过，QS和THE对英联邦国家的高校排名普遍偏高，香港高校也存在这个情况，所以，为了客观评价，可以参考US NEWS 的大学排名，2019us news亚洲大学排名中，清北中国第一，港大中国第三，中科大中中国第五，这个排名相对客观些，港大应该是位于清北以后，华五之前！
不过。内地考生近年来选择越来越理性，更愿意选择内地高校，因为港大不像内地高校那样，有历年投档线可查，所以不太好比较，不过可以参考港中文(深圳)，最好的考生能达到华五层次，一般的能达到航开济水平，差不多就是这样子。
随着大陆经济越来越发展内地高校的实力处于稳步提升期，越来越具有吸引力，去香港读大学要慎重考虑，因为很多内地考生去了会出现水土不服的情况！
我依然认为它们是底蕴十足，世界名校，亚洲一流。作为国人，我非常认可中国的大学很好，但这里我发现有太多人有“我们很好，人家就很差”思维，你可以认为未来香港几所大学发展的可能不然内地几所，但不代表昨天，现在的香港地区大学不好。
首先，从最新QS排名看，其次，代表科学研究水平的“诺贝尔奖、菲尔兹奖及图灵奖”成绩看，香港诺奖2位，其它二项都有，内地诺奖是文学和中医（算不算国内哪家大学的成果很值得商榷），而其它二项空白，三，保研入学世界前列名校的人数，香港几所大学很多，（当然你依然可以据情感因素不认可所谓的世界名校），四，内地大学学生（哪怕名校）普遍低于香港前三大学在“欧美”等国际上的认可度，当然可以认为有政治因素，不完全具有说服力。那么，从情感因素上，我作为江苏人，很想认为南京大学为最好，但不能这样。
所以我的观点，中国的很多大学很OK，但不代表这里的一部分人说的，因为你可能知道的极少数内地在港学生的情况，就影响了正常判断，去荒唐的定义香港几所大学尽然沦落到内地普通“二本”的地步，这很不客观。他们依然很高兴上大学。
评价一所大学，在国家未来建设发展上，民族复兴大业之路上做了什么？想了什么？考虑了什么？设计了什么？这些问题，办学者是要摸着良心回答的，也要用辩证历史唯物主义的眼光去看待。如果净培养出精神、思想乃至行动上的人渣，再著名也没什么鸟用，只能算垃圾制造厂。什么是垃圾？垃圾就是好的变成坏了的连边角废料都算不上了的只能做废弃处理了的东西。
人的教育应该是全面的。本来是好好的苗子，进大学出来就变次品了废品了人渣了，那就是这所大学教育的失败，至少是某一方面的失败。办学者、教学者应该明白这个道理，也必须遵从人类命运共同体理念的培养观，否则净干些见不得人的勾当，净干些使亲者痛仇者快的事，任进去的人为所欲为那还了得？养猪你也得挑挑饲料甚至还得优选猪种品不是吗？饲养员就垃圾，能养出什么好猪来？在市场看来那一文不值！
对大学品相的考察应该是多角度的。记得港大的校训是“明德格物”，不能“明”德，还“格”出些废物，那就违背初衷了。自由开放包容不等于藏污纳垢，海纳百川一川污水海就不美了，一颗老鼠屎那锅粥就废了。教育不能为所欲为，这是理智的教育者必备的常识，这是至大学后为“大学”之深刻内涵，要与一般常见的那些庸俗的解释区分开来。