被“处女情结”毁掉的中国女孩儿

性,本就是一件非常愉悦且幸福的事,如果被绑上太多的社会枷锁,那才是真正的亵渎和玩弄。

01


根据初夜,我们可以将这世上的女人分为三种。


第一种:把第一次给谁都后悔。


不管她们的第一次是给初恋,前任,还是渣男,真爱,只要最后没结婚,她们事后说起都是后悔。


对她们来说,性生活最好发生在婚后,如果在婚前,就最好能结婚,否则也会后悔、自责。


照这个逻辑,就算她们把第一次留给老公,都是要后悔的,毕竟还有离婚的风险


第二种:事前不后悔,事后必后悔。


这类人从小接受传统教育,认为谈一次恋爱直到结婚,才最完美。


但当他们走上社会、进入大学,接触了一些人和一些价值观后,会逐渐意识到之前的想法太幼稚,也不太现实,便想要改变。


但改变意识,哪有那么容易。


很多人都以为自己已经不在意什么初夜和第一次了,但等到实际发生后,才会发现自己非常在意。


第三种:第一次给谁都不后悔。


对这种人来说,只要两情相悦,并且有安全措施,不妨就为爱鼓掌。


注意,是两情相悦,不是约P。


如果你慧眼识珠,遇到了真命天子,之后两人一步步走向结婚、生子,也不是不可能。


如果你看走了眼,对方是个渣滓。那也没所谓,爱的时候和你做,不爱的时候,自然会及时止损。


对她们来说,性生活不分第几次,只要每次都是走心的,就每次都是第一次。


02


今天为什么聊这个话题呢?


因为上次假期出去旅行时,周周在路上认识的一个女孩,她也有这个困扰。


知道我是情感博主,就说要分享自己的故事。她自己也说,希望听了她故事的女孩儿们,可以吸取教训,避开感情上的坑。


事情是这样:前段时间,她分手了,虽然和前任经历过四次分分合合,但最后一次对方是来真的。


分手后,她陷入深深的自我怀疑中,非常焦躁、自责。


她说,不该把第一次给一个不爱自己的男人。


女孩说她一直秉承“未到情深处不破处”的原则,当时她是确定两人相爱,才给出第一次的。


现在两个人分手了,她才发觉对方根本不爱她,自己的原则也被打破,她很自责,所以才有了上面的对话。


我问她:“你不是说之前确认相爱,怎么现在又觉得他不爱你了。”


她反问:“如果他爱我,怎么会跟我分手?”


我心想恋爱中的女人真的这么蠢吗?


为了叫醒这个当局者,我只好说:“之前爱,现在不爱了,也有可能啊。”


她不客气地翻了个白眼,便不再理我。


看她生气,我便劝她:“其实,他爱不爱你,一点都不重要,都分手了。重点是你爱不爱他。你爱,那就是赚了,如果不爱,正好扯平了。”


女孩生气地说:“可是那是我的第一次。”

虽然她口口声声说:“我没有处女情结,也支持婚前性生活,婚前同居,甚至同性恋也OK。”


但当她对一个人掏心掏肺,给出第一次后,就已经认定他要娶她,不能辜负她,心里已然有了预期。


女孩自己都没意识到,让她难受的,并不是对方爱不爱她的问题,而是她把第一次看得太重的问题。


世上本没有“第一次”和“处女情结”,有了男权社会,“第一次”作为商品,才逐步应运而生。


可都到了这个时代了,男人不理解就算了,女人实在没必要庸人自扰。


希望刚分手的她,能尽快走出迷雾,迎接新的生活。

03

在贴吧上看过一个帖子。


一个结婚5年的女人说,她在老公的手机上发现,老公同时和5个女人在撩骚,甚至跟一个还出去开过房。


起因竟是,婚前老婆不是处女,老公心里不平衡,觉得自己一辈子只和一个女人睡,太亏了,才出去撩骚,和别的女人开房。


周周真是哭笑不得,这个居然也能成为理由。


女人在遇到你之前,跟谁睡,那是她的自由;男人在婚后还和别的女人开房,这就是赤裸裸的出轨啊。


女人在帖子中写道:“婚前我不是处女,我老公是知道的,他本可以和我分手,但他说太爱我了,不忍心离开我,才说服自己娶了我。”


字里行间,流露出来的不是女人对丈夫不忠的指责,而是满满的自责和愧疚,甚至犯错后被原谅的感恩戴德。


这么畸形的观念,周周很难相信,她能幸福。


其实,是非对错,已经非常明确了。


但这就是“处女情结”的威力,它完全可以扭曲事实,颠倒黑白。


每次看到这种事,周周都很心痛,被“处女情结”毁掉的中国女孩真的太多了。

在《欢乐颂2》16集里,邱莹莹因为不是处女,被应勤毫不留情地甩了。

曲筱绡和安迪为她鸣不平,暴打了应勤,她不止不领情,反而觉得应勤没错,错的是她,是她有了污点。

后来,她还神经叨叨的劝安迪,一定要把自己的第一次,留给那个会和她结婚的人。

这样的邱莹莹,让人看了既心疼又生气。

时至今日,居然还有男人把处女视作女人“自爱”的表现,女人把不是“处女”视作人生的污点,以及女人和一个男人滚了床单,就呈现出“我已经是他的人了,他不要我的话,是不是就没人要我了?”的心理忧虑,男人和处女发生了关系,会觉得自己真走运,这年头还有人把第一次留给了他,那他一定要对她格外照顾要对她负责等等观点……

以上这些,真的不是只出现在电视剧里,随便在网上一搜,这样的事例大把大把存在,让我们都有了错觉,难道这些人还生活在古代吗?

女人就是男人的附属品吗?和不止一个男人睡了觉,就成了“破鞋”了吗?

我真想问,把女人的那层膜当做一种资源,一个可以交换的东西,去给贞操估价,物化女性的人什么时候可以绝种?

04


所以,女人到底应该把“第一次”给谁?


最好的答案其实是:给自己。


我不止一次说过,性,本就是一件非常愉悦且幸福的事,如果被绑上太多的社会枷锁,那才是真正的亵渎和玩弄。


第一次,就应该给那个能让你开心,能让你冲动的人,能让你日后想起不后悔的人。


可哪怕所托非人,但那又如何呢?


有钱难买那一刻的快乐,有钱难买你为一个男人冲动的瞬间,有钱难买你对自己欲望负责的态度。


都是90后,00后,就别那么幼稚了。

亦舒在《玫瑰的故事》里写了一段非常给力的话,我觉得这才是我们每一个姑娘对有“处女情结“的男人应该有的态度!

“我有什么事要你原谅的?我有什么对你不起,要你原谅?每个人都有过去,这过去也是我的一部分,如果你觉得不满,太不幸了,你大可以另觅淑女,可是我为什么要你原谅我?

你的思想混乱得很,女朋友不是处女身,要经过你伟大的谅解才能继续做人,女朋友结过婚,也得让你开庭审判过——

你以为你是谁?你未免把自己看得太重要太庞大了!”

每一个姑娘都有使用自己身体而不被谴责不被歧视的权利,也勿需讨好任何人的择偶观。因为一个姑娘把自己从处女变成非处女,根本是没有区别的,她还是她。

不存在什么“把自己奉献出去”、“从女孩变成了女人”,或者是不害臊、不知廉耻……

如果一个姑娘觉得自己的第一次没有了,自己就改变了,那肯定是因为被物化女性的观念洗了脑;如果一个男人觉得女孩的第一次没有了,她就不是自己要选择的对象了,你记得对这种人有多远要走多远!

我觉得一个邱莹莹不可怕。

可怕的是被封建物化女性思想奴役后还不自知的人,打着个人偏好的旗号认为“处女情结”只是个人选择,说没什么好值得批评的。这才是最值得我们警惕的地方。

一想到人类历史上已经有无数女性由于男性的“处女情结”而遭受过的苦难,我就不得不再强调一遍我的立场——

“处女情结”这个东西,在现代文明社会里,人人都需要反对它!!

“处女情结”这个东西,在现代文明社会里,人人都需要反对它!!

你可能感兴趣的:(被“处女情结”毁掉的中国女孩儿)